Справа № 2-к-1/11
Категорія 1
У Х В А Л А
19 січня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді – Волкова С. Я. ,
при секретарі – Топал А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання стягувача ХСХ НОРДБАНК АГ (HSH NORDBANK AG) про надання дозволу на примусове виконання рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 10.09.2008 р. у справі №81023,
В С Т А Н О В И В :
ХСХ НОРДБАНК АГ (HSH NORDBANK AG) звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 10.09.2008 р. у справі №81023. Свої вимоги обґрунтовує тим, що зазначеним рішенням в справі за позовом ХСХ НОРДБАНК АГ (HSH NORDBANK AG) до Державної акціонерної компанії “Хліб України” підлягає стягненню з останньої: 1) 25835875,35 доларів США із сплатою негайно, 2) 5203,62 доларів США за кожний день, починаючи з 6.05.2008 р. до дати цього Арбітражного рішення, із сплатою негайно (тобто 5203,61 доларів США х 128 днів = 666063,36 доларів США), 3) 1555,56 євро та 685,70 фунтів стерлінгів в рахунок видатків та витрат, що виникли у стягувача, із сплатою негайно, 4) прості проценти в розмірі тримісячної стави LIBOR для доларів США плюс 1% на суми, які суд постановив стягнути в пунктах (1) та (3) вище, та на суму видатків, зазначену нижче, починаючи з дати цього Арбітражного рішення до дати фактичної сплати, тобто 766304 доларів США, 46,40 євро та 677,90 фунтів стерлінгів, 5) загальну суму витрат на арбітраж у розмірі 22150,21 фунтів стерлінгів; таким чином Арбітражний суд зобов’язав боржника сплатити на користь стягувача: (25835875,35 + 666063,36 + 766304) = 27268242,71 доларів США, (685,70 + 677,90 + 22150,21 + 1482) = 24995,81 фунтів стерлінгів, (1555,56 + 46,40) = 1601,96 євро.
В судовому засіданні представник стягувача Алешко Т.А. підтримав клопотання ХСХ НОРДБАНК АГ (HSH NORDBANK AG).
В судовому засіданні представник боржника Державної акціонерної компанії “Хліб України” Недашківська О.В. заперечувала проти задоволення клопотання стягувача, посилаючись на те, що Англія (країна, де прийнято рішення) не є стороною Нью-Йоркської Конвенції, 1958 р., а тому рішення іноземного суду не підлягає виконанню на території України.
Суд, розглянувши подані документи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Конвенцією “Про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень”, укладеною у м. Нью-Йорку в 1958 р., яка 10.10.1960 р. ратифікована Україною та 10.01.1961 р. вступила в силу, передбачено, що кожна з договірних держав визнає арбітражні рішення як обов’язкові та звертає їх до виконання у відповідності з процесуальними нормами тієї території, де визнаються та звертаються до виконання такі рішення. Учасником Нью-Йоркської Конвенції є Сполучене Королівство Великобританії та Північна Ірландія, що 24.09.1975 р. ратифікували Конвенцію, яка 23.12.1975 р. вступила в силу.
Клопотання ХСХ НОРДБАНК АГ (HSH NORDBANK AG) про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.4 Нью-Йоркської Конвенції “Про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень”, 1958 р., ст.ст.393,394 ЦПК України.
Рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 10.09.2008 р. у справі №81023 набрало законної сили; боржник не був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі; рішення ухвалене у справі, розгляд якої у відповідності до кредитного договору, укладеному 20.10.2004 р. між стягувачем і боржником, регламенту Лондонського міжнародного арбітражного суду віднесено тільки до зазначеного суду; стягувачем не пропущено строк пред’явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; відсутнє рішення суду України, що набрало законної сили, у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах та відсутня справа у провадженні суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, тобто відсутні підстави для відмови у наданні дозволу на примусове виконання зазначеного рішення іноземного суду, тому клопотання стягувача підлягає задоволенню.
З урахуванням того, що Сполучене Королівство Великої Британії, до складу якого входить і Англія, є учасником Нью-Йоркського Конвенції “Про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень”, 1958 р., яка ратифікована Україною ще у 1960 р., доводи представника боржника про те, що рішення іноземного суду не підлягає виконанню на території України, є безпідставними.
Враховуючи, що в рішенні іноземного суду суми стягнень зазначені в іноземних валютах, відповідно до ч.8 ст.395 ЦПК України кошти, які слід стягнути на користь стягувача, визначаються в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, або 27268242,71 доларів США х 7,9445 = 216632554,21, 24995,81 фунтів-стерлінгів х 12,711770 = 317740,99, 1601,96 євро х 10,622591 = 17016,97, а всього 216967312,17 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з боржника на користь стягувача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати у сумі 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210,392-397 ЦПК України, ст.ст.1,4,5 Нью-Йоркської Конвенції “Про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень”, 1958 р.,
У Х В А Л И В :
Клопотання – задовольнити.
Визнати та звернути до виконання на території України рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 10.09.2008 р. у справі №81023.за позовом ХСХ НОРДБАНК АГ (HSH NORDBANK AG) до Державної акціонерної компанії “Хліб України”.
Видати виконавчий лист про стягнення з Державної акціонерної компанії “Хліб України” на користь ХСХ НОРДБАНК АГ (HSH NORDBANK AG) 216967312,17 грн.
Стягнути з Державної акціонерної компанії “Хліб України” на користь ХСХ НОРДБАНК АГ (HSH NORDBANK AG) 60 грн. судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя С. Я. Волкова
Судове рішення № 13540784, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-к-1/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: