Ухвала суду № 135407430, 31.03.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/76/26

ун. № 759/12858/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Чугай В.М., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві заяву начальника Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Топоренко Світлани про виправлення описки у судовому рішенні, подану у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про позбавлення батьківських прав.

11 березня 2026 року від начальника Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Топоренко Світлани надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, обґрунтована тим, що по тексту рішення невірно вказано дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 31 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду, постановлено розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні здійснити без повідомлення учасників справи.

Учасники справи для розгляду даної заяви у судове засідання не викликались, на підставі чого, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що у описовій та мотивувальній частині рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року зазначено дату народження ОСОБА_3 як ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (виданого повторно), з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином суд доходить висновку, що у рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 266, 269, 369 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Топоренко Світлани про виправлення описки у судовому рішенні, подану у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року у справі ун. № 759/12858/25 (пр. № 2/759/1116/26), зазначивши вірно дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У решті рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року у справі ун. № 759/12858/25 (пр. № 2/759/1116/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2026 року.

Суддя Н.О. Горбенко