Ухвала суду № 135407415, 31.03.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/79/26 ун. № 754/778/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Карши, Узбекистан, гр-н України, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , засуджений 13 лютого 2024 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 засуджений 13 лютого 2024 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки із звільненням від призначеного основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

З 12 вересня 2024 року ОСОБА_7 перебував на обліку Святошинського РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 16 вересня 2024 року ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком, умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд. За період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував, не допустив жодної неявки на реєстрацію без поважної причини (а.с. 57). Індивідуальний план роботи із засудженою особою, складений з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення - ОСОБА_7 виконав. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив. За місцем проживання характеризується позитивно.

Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_7 від призначеного судом покарання.

Представник Святошинського РВ «Центр пробації» та ОСОБА_7 в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання. Згідно з правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що ОСОБА_7 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2024 року, оскільки ОСОБА_7 нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_7 від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного основного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_6