Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/1649/26
Категорія 38
У Х В А Л А
01 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Войтенко Т. В. ,
за участю секретаря судового засідання Вигівська В. В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі у АТ «Універсал Банк» інформації:
чи емітована платіжна картка-маска картки НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;
надати виписку з карткового рахунку про рух коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 18.07.2025 року по 19.07.2025 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 15 700,00 грн. (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім на суму 15 700,00 грн. їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації , яка містись банківську таємницю).
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що дані докази необхідні для доведення позивачем факту зарахування на рахунок відповідача грошових коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Абекор».
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася за адресою реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на таке.
18.07.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 укладено Договір №1967747 про надання фінансового кредиту.
ТОВ «ФК «Абекор» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 15 700,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказала при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті.
Позивач по справі не володіє доказами про надходження кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритий в АТ «Універсал Банк», тому просив витребувати докази ухвалою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для розгляду справи; беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів про належність картки ОСОБА_1 та факт надходження на цю карту грошових коштів від ТОВ «ФК «Абекор».
Керуючись ст. ст. 84, 197-200 , 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23) інформацію:
чи емітована платіжна картка, маска картки НОМЕР_1 , на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
про надходження на рахунок, відкритий до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 18.07.2025 року по 19.07.2025 року коштів у сумі 15 700,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Абекор».
Встановити строк подачі доказів протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 135406843, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/1649/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: