Ухвала суду № 135406658, 19.02.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17636/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Натур+» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), про визнання недійсним повністю свідоцтво України №295275 від 07.04.2021 року на знак для товарі і послуг "ГЕМАТОБАР" та зобов`язання вчинити дії.,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач звернувся із позовом до відповідачів про визнання недійсним повністю свідоцтво України №295275 від 07.04.2021 року на знак для товарі і послуг "ГЕМАТОБАР" та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2024 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачів - адвокат: Ситцевой Валерій Васильович направив суду заяву в якій просив суд розглядати підготовче судове засідання яке призначено до розгляду на 19 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв., у його відсутність на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Представник позивачів - адвокат: Ситцевой Валерій Васильович в своїй заяві, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач: ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Представник: Захарчишина Вероніка Сергіївна., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) направила суду заяву в якій не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Також просила суд урахувати правову позицію яка була викладена у відзиві на позовну заяву.

Проти задоволення позовних вимог заперечувала у повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Натур+» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), про визнання недійсним повністю свідоцтво України №295275 від 07.04.2021 року на знак для товарі і послуг "ГЕМАТОБАР" та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 01 квітня 2026 року о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя