Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/3856/25
Провадження № 2-о/715/90/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Білоус Л.Д., Вовк Т.Г.
розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою, вказує, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луковиця Чернівецького району Чернівецької області. Син є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша, підгрупа «А», інвалідність встановлена 11 серпня 2025 року згідно витягу з рішення експертної команди оцінювання повсякденного функціонування особи № 4/25/1274/А, син страждає на важку розумову відсталість зі значним порушенням поведінки, що потребує догляду та лікування. Він повністю залежний від інших осіб, оскільки потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Оскільки син не усвідомлює своїх дій і не може керувати ними, вона контролює його поведінку, здійснює догляд, забезпечує його лікування. Управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецької області йому повинні призначити пенсію по інвалідності, яку він повинен отримувати та розпоряджатися на власний розсуд, оскільки досяг повноліття, коли настає повна дієздатність. Незважаючи на це, в силу характеру та складності хвороби, отримувати пенсію та розпоряджатися грошовими коштами він позбавлений такої можливості. За викладених обставин з усією очевидністю виникла необхідність визнання сина недієздатним та встановлення над ним опіки, що буде гарантією захисту його прав і законних інтересів. Враховуючи вище викладене просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити її ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в заяві, справу просить розглядати без її участі.
Представник Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглянути в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 16.02.2026 року № 229 за станом свого здоров`я безпосередньо участі в розгляді справи брати не може та не може особисто давати пояснення по суті справи.
Представник ОСОБА_2 адвокат Явіц В.Й. надав суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки заява відповідає інтересам ОСОБА_2 , просить суд справу розглянути у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 16 лютого 2026 року № 229 ОСОБА_2 хворіє хронічним, тобто стійким, психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС у ранньому віці з спастичним парапарезом ніг, атаксією, судомними нападами, станами психомоторного збудження. Оскільки психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних захворювань, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до подання Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 1014 від 09 жовтня 2025 року сільська рада просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, так як він внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інших осіб, які могли б здійснювати опіку над недієздатним, окрім заявниці, судом не встановлено.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Луковиця Чернівецького району Чернівецької області, недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії даного судового рішення встановити - два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 135406260, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/3856/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: