Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 465/248/22
Провадження 2-о/465/92/26
РІШЕННЯ
Іменем України
10.03.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
присяжних Василишин Р.І., Яремко Л.М.,
за участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
заявника ОСОБА_1 ,
особи, щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої розглядається клопотання, - адвоката Назаркевича С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
В обґрунтування своєї позиції зазначає, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23.11.2023 року у справі № 465/248/22 заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна було задоволено: визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цим же рішенням було визначено строк його дії - 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи те, що рішення набрало законної сили 04.01.2024 року, дворічний строк його дії закінчується 04.01.2026 року
Вважає, що строк дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 23.11.2023 року у справі № 465/248/22 підлягає продовженню, враховуючи наступне.
Станом на день звернення до суду з даною заявою заявник продовжує проживати разом із братом ОСОБА_1 , який і надалі страждає стійким психічним розладом - хворобою Дауна та є інвалідом 1-ї групи з дитинства (підгрупа "А"), інвалідність встановлена безтерміново. Брат продовжує потребувати постійної сторонньої допомоги та нагляду, оскільки внаслідок своєї хвороби розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків, майже не вміє читати, писати, самостійно висловлювати свої бажання та не усвідомлює, що він робить.
Крім цього, ОСОБА_1 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжує потребувати як медичного нагляду, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, оскільки не може самостійно забезпечити нормальне життя і самообслуговування.
За братом продовжує доглядати заявник, а тому між ними склався стабільний емоційно - психологічний зв`язок. Під наглядом заявника брат поводиться більш адекватно та менш агресивно.
У заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на його утриманні ніхто, крім брата, не перебуває, має можливість і бажання надалі доглядати свого брата і бути його опікуном.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 15.12.2025 року № 2160 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 року, проведеного на підставі перебування судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до розпорядження керівника апарату суду №615/Р від 23.12.2025 року, вказану заяву передано для розгляду головуючому судді Величку О.В.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 13.01.2026року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 19.02.2026 рокузабезпечено участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив такі задовольнити. При цьому, вказав, що його брат ОСОБА_1 надалі страждає стійким психічним розладом, який впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також наголосив, що брат є безпорадним у побуті, потребує постійної допомоги і підтримки, а також лікування та проходження реабілітаційних програм.
Представник особи, відносно якої розглядається клопотання, - адвокат Назаркевич С.М. в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, вказав, що продовження строку дії рішення суду відповідає інтересам ОСОБА_1 , який страждає на стійкий хронічний психічний розлад, є дезадаптованим та не здатний самостійно себе обслуговувати.
Представник органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Н. Чміленко в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Водночас подала заяву від 10.03.2026 року про розгляд справи за її відсутності, в якій одночасно вказала, що при наявному висновку судово-психіатричної експертизи не заперечує щодо задоволення клопотання заявника.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2023 року у справі № 465/248/22 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним. Визначено строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 02.09.2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції). Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 02.09.2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції). Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки серії 12ААВ № 053099 від 21.09.2021 року, виданої Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК №1, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи з дитинства безтерміново та потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду.
Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 2160 від 15.12.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Із ч. 6 ст. 300 ЦПК України вбачається, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно із ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наведене, а також наявність обставин, які свідчать про продовження захворювання на психічну хворобу ОСОБА_1 , який не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, суд вважає, що подане клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 4, 12, 81, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили строк дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2023 року у справі № 465/248/22 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 20.03.2026 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ - 04056121, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85.
Суддя Величко О.В.
Присяжні Василишин Р.І.
Яремко Л.М.
Судове рішення № 135406035, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/248/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: