Рішення № 135405297, 31.03.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4569/25

2/405/1436/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

при секретарі Бобко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про розірвання шлюбу та визначення способів участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

30.03.2026 від представника позивача надійшла заява в якій просить постановити рішення у справі № 405/4569/25 в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , укладеного 13.07.2024 року, актовий запис № 353, не очікуючи вирішення інших позовних вимог та провести розгляд справи в частині прийняття рішення щодо розірвання шлюбу без участі сторони позивача.

31.03.2026 від відповідача надійшла заява в якій просила постановити рішення у справі № 405/4569/25 в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладеного 13.07.2024 року, актовий запис № 353, не очікуючи вирішення інших позовних вимог.

Позовна вимога про розірвання шлюбу обґрунтована тим, що 13 липня 2024 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, зареєстрований Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 13.07.2024 року складено відповідний актовий запис про реєстрацію шлюбу, за №353. Від даного шлюбу, з часу спільного проживання без його реєстрації, мають спільного сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 14.08.2013 р. здйснено актовий запис про народження №1456. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що відповідач з кінця 2024 року вже проживає окремо, постійно змінює винаймане місце проживання та спілкуватись із сином не дозволяє. У подружжя фактично з вказаного часу були припинені сімейні відносини, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. На теперішній час, між сторонами втрачено почуття любові та турботи один до одного, тому прийшов до висновку про розірвання шлюбу. Між сторонами фактично припинено шлюбні стосунки, спільний побут та сімейний бюджет не створюють.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст. 259 ЦПК України якщо в одному провадженні об`єднані кілька взаємопов`язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об`єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, тому шлюб між ними має бути розірваний.

13.07.2024 між сторонами укладено шлюб, який було зареєстровано Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 13.07.2024 року складено відповідний актовий запис про реєстрацію шлюбу, за №353, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 14.08.2013 р. здійснено актовий запис про народження №1456, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 15).

Як вбачається з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу є неможливе.

Згідно зі ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, частина судового збору в розмірі 605,60 грн за ставками судового збору, чинним на час подання позивачем позову, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Частина судового збору в розмірі 605,60 грн підлягає компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки відповідач визнала позовну вимогу про розірвання шлюбу до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.12, 81, 141, 247, 258, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 13 липня 2024 року складено відповідний актовий запис № 353.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір в розмірі 605,60 грн віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, ІКЮО 42215510, адреса: вул. Велика Перспективна, буд. 41, м. Кропивницький.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького А. В. Волоткевич