Ухвала суду № 135405146, 03.04.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1293/25

Провадження №2-п/351/3/26

У Х В А Л А

03 квітня 2026 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 16.02.2026 у справі № 351/1784/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває заява надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 16.02.2026 у справі № 351/1784/25.

Ухвалою суду від 16 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 16.02.2026 у справі № 351/1784/25 залишено без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків. Зокрема, заявнику необхідно було подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 665,60 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

03 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 , про усунення недоліків, в якій останні просив визнати причини строку на усунення недоліків поважними, поновити цей строк та прийняти до розгляду документ, що підтверджує сплату судового збору. Заяву мотивує тим, що останній день встановленого судом строку на усунення недоліків припав на період тривалої повітряної тривоги в Івано-Франківській області та м. Снятині. Враховуючи, що затримка є мінімальною і зумовлена безпековою ситуацією та форс-мажорними обставинами воєнного стану, просив суд визнати поважними такі причини пропуску строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішенням може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин слід визнати поважними причини пропуску строку для усунення недоліків та продовжити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 16.02.2026 у справі № 351/1784/25.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 284-286 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку на усунення недоліків, продовжити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 16.02.2026 у справі № 351/1784/25 та призначити до розгляду на 27.04.2026 о 09:40 год у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК