Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 348/3222/25
Номер провадження 2/348/429/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03 квітня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гундяка Т.Д.,
секретар судового засідання Дмитрук С.І.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Лісодід О.В., пред`явила позов до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2026 продовжено на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження у цій справі.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підтримав клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Інших заяв та клопотань не поступало.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник в підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі не заявили, відповідач відзив на позовну заяву не подав. В підготовчому судовому засіданні 04.03.2026 відповідач та його представник не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Інших заяв та клопотань не поступало.
Суд, вислухавши представника позивача та третьої особи, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Для виконання завдань підготовчого провадження в підготовчому засіданні вирішені питання підготовчого розгляду, зокрема з`ясована можливість укладання мирової угоди, наявність уточнених позовних вимог і заперечень, вступ у справу інших осіб, повідомлення учасниками справи про усі обставини і подані докази, тощо.
Учасники процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, уточнень до позовних вимог і заперечень сторони не мають.
Судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.
З метою повного, всебічного з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне також викликати та допитати свідків. При цьому, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення до судового розгляду справи по суті, встановивши запропонований учасниками справи порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.04.2026 року на 13-00 годину у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників процесу.
В судове засідання, призначене на 20.04.2026 року на 13-00 годину викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384-385 КК України.
Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова учасників справи, їх представників, допитати свідків, дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи, за відсутності інших заяв та клопотань, перейти до судових дебатів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя Гундяк Т.Д.
Судове рішення № 135405127, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/3222/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: