Ухвала суду № 135404581, 31.03.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2985/23

1-в/214/130/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВП №4 КРУП ГУНП України

в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання

про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік відносно ОСОБА_5 , та просить встановити останньому наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 до 05-00 наступної доби (крім часу роботи або навчання);

2) заборона виїзду в особистих справах за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП.

3) Заборона відвідування місця реалізуючи спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

4) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП№4 Криворізького РУП в Дніпропетровській області 1 (один) раз на місяць.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 був раніше засуджений:

19.05.1916 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, КК України у виді позбавлення волі на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік;;

13.04.2012 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді 240 (двохсот сорока) громадських робіт;

28.12.2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

24.03.2023 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 28.12.2022 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;

07.06.2023 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вчинення даного кримінального правопорушення більш суворим покаранням призначеним вироком Довгинцівським районним суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 24.03.2023 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.

ОСОБА_5 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, та після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок і права інших громадян тому він формально підпадає під дію пункту В ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі та постановки на облік в ВП №4 Криворізького РУП на шлях виправлення не встав.

ОСОБА_5 06.08.2025 о 15:30 розташував столик та пластикові коробки для торгівлі , чим порушив п.2.14.15 правил благоустрою території м. Кривого Рогу затверджений рішенням міської ради №1685 від 31.03.2023 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП (ВАД № 865524 від 06.08.2025 за ст. 152 КУпАП), накладено Саксаганським міським виконкомом адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

ОСОБА_5 04.09.2025 о 11:40 розташував столик та пластикові коробки для торгівлі , чим порушив п.2.14.15 правил благоустрою території м. Кривого Рогу затверджений рішенням міської ради №1685 від 31.03.2023 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП (ВАД № 866361 від 04.09.2025 за ст. 152 КУпАП), накладено Саксаганським міським виконкомом адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 357 грн.

ОСОБА_5 11.11.2025 о 14:15 розташував столик та пластикові коробки для торгівлі , чим порушив п.2.14.15 правил благоустрою території м. Кривого Рогу затверджений рішенням міської ради №1685 від 31.03.2023 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП (ВАД № 950132 від 11.11.2025 за ст. 152 КУпАП), накладено Саксаганським міським виконкомом адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 374 грн.

ОСОБА_5 18.03.2026 о 17:54 знаходився біля буд. 16 по м-н. Сонячний, у Саксаганському районі м. Кривий Ріг, розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці, чим порушив ЗУ № 482/95-ВР від 19.12.1995 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП (ЕГА № 1994414 від 18.03.2026 за ч. 1 ст. 178 КУпАП), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

ОСОБА_5 19.03.2026 о 15:41 знаходився по м-н. Сонячний, буд. 7А, у Саксаганському районі м. Кривий Ріг, у місці де це заборонено п.12 ч.2 ст. 13 ЗУ №2899-4-2025 року, та саме на зупинці громадського транспорту курив тютюновий виріб та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (ЕГА № 1995018 від 19.03.2026 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник відділу поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав з наведених в ньому підстав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Особа стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши представника відділу поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора та особу стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання відмовити з таких підстав.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2023 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вчинення даного кримінального правопорушення більш суворим покаранням призначеним вироком Довгинцівським районноо суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 24.03.2023 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років 6 (шість) місяців (а.с.14-15).

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2025 заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства було задоволено та, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, звільнити останнього від покарання, призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2023 року у справі №211/1207/23 та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2023 року у справі №214/2985/2, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Крім того, суд в вищезазначеній увалі, вважав ОСОБА_5 засудженим до покарання призначеного йому за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.12.2022 року у справі № 214/5801/22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України за епізодами 14.09.2022 року, 16.09.2022 року та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки із застосуванням п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України (а.с.24а-25б).

У відповідності до ухвали Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2026 ОСОБА_5 звільнено від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.12.2022 (а.с. 16).

Згідно ч.3 ст.88 КК України, особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

У відповідності до п.1 ст.89 КК України, особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;

Таким чином, судом встановлено, що відомості зазначені в поданні про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 про те, що останній був засуджений два і більше разів до позбавлення волі з непогашеною судимістю не відповідають дійсності, отже підстав для встановлення адміністративного нагляду не має, тож в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 03.04.2026 року.

Суддя ОСОБА_1