Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/6190/25
Провадження 2-во/185/22/26
У Х В А Л А
03 квітня 2026 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 19 грудня 2025 року у справі № 185/6190/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі № 185/6190/25 (провадження № 2/185/5325/25) за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, яким позов задоволено частково.
У тексті зазначеного рішення допущено описку у визначенні розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави, що становить 1 200,00 грн, а не 12 000,00 грн, як зазначено в резолютивній частині рішення.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 269 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 260, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2025 року у справі № 185/6190/25 (провадження № 2/185/5325/25), в резолютивній частині рішення, виклавши абзац треті2й резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягнути з приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь держави судовий збір у розмірі 1 200,00 грн.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені статтею 354 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.О. Бабій
Судове рішення № 135404498, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6190/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: