Ухвала суду № 135404274, 03.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.04.2026
Номер справи
204/3251/26
Номер документу
135404274
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/3251/26

Провадження № 2/204/3069/26

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та витребування доказів

03 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року ОСОБА_1 , через представницю, звернулася до суду з позовною заявою до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, визначивши третьою особою Сьому Київську державну нотаріальну контору, із вимогами про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, яка зареєстрована 30 березня 2026 року та передана судді працівниками суду 31 березня 2026 року.

Разом із позовною заявою представниця позивачки подала клопотання про витребування з Сьомої Київської державної нотаріальної контори копії спадкових справ: №369/2024, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № 86/2025, що заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання вказала, що з метою встановлення відсутності інших спадкоємців після смерті спадкодавців, необхідно дослідити матеріали спадкових справ. Із законодавчого обмеження, що передбачено ЗУ «Про нотаріат», позивач позбавлена самостійно отримати матеріали спадкових справ.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка міститься у спадкових справах, необхідна для встановлення кола спадкоємців померлих та з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Сьомої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ: №369/2024, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № 86/2025, що заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 84, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 16; ЄДРПОУ 44653576), третя особа Сьома Київська державна нотаріальна контора (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 7/15; ЄДРПОУ 02901865), про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 21 квітня 2026 року у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.

Клопотання представниці позивачки адвокатки Андруцької Ганни Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Сьомої Київської державної нотаріальної контори (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 7/15; ЄДРПОУ 02901865) належним чином засвідчені копії спадкових справ:

-№369/2024, що заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-№ 86/2025, що заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивачка не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивачки на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї або з дня отримання відзиву, має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву на позов, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 135404274 ?

Документ № 135404274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135404274 ?

Дата ухвалення - 03.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135404274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135404274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135404274, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 135404274, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135404274 відноситься до справи № 204/3251/26

Це рішення відноситься до справи № 204/3251/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135404273
Наступний документ : 135404275