Ухвала суду № 135403538, 01.04.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 237/1607/14-к

Провадження № 1-кп/210/451/26

01 квітня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050870002366 від 11.12.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу знаходиться на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050870002366 від 11.12.2013 року.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з висновком, який міститься в постанові Верховного Суду України від 19.03.2015 №5-1кс15, під ухиленням від слідства або суду з погляду застосування ст.49 КК слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 червня 2016 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Ухвала суду не виконана, обвинувачений до суду не з`явився.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про перебування кримінального провадження в суді, вчинив дії, які свідчать про його ухилення від суду, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 188-190, 331, 323, 335, 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - оголосити в розшук, затримати та доставити в суд.

Виконання ухвали доручити Управлінню карного розшуку Донецької області та вжити заходів щодо належного її виконання.

Про вжиті заходи щодо розшуку обвинуваченого повідомляти суд кожні три місяці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Донецьку обласну прокуратуру.

На час виконання ухвали кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050870002366 від 11.12.2013 року - зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1