Ухвала суду № 135403362, 02.04.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1237/26

(2/199/2969/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечеловському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про скасування визнання батьківства, яка не відповідала вимогам ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3328 грн.

Крім того, згідно з п.5,6,8,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те,що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вказаних норм позивачем не було обґрунтовано порушення його прав відповідачами.

Відповідно до Розділу III ЦПК України, сторонами по справі є позивач, відповідач та треті особи, а не заінтересовані особи, як зазначено у позові.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Копій позовної заяви з додатками для відповідачів та третіх осіб, позивачем надано не було.

Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року позивачу було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Представником позивача надано уточнений позов, а також сплачено судовий збір в розмірі 3328,00 грн., однак в повному обсязі недоліки не усунуто, а саме не обґрунтовано порушення його прав відповідачами.

Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

За таких обставин, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір слід повернути.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечеловському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування визнання батьківства- вважати неподаним та повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Челюскіна,1, код ЄДРПОУ 37988155) повернути Дніпровському МРУ МЮУ (код платника 43315529, рахунок платника UA418201720343171005200159830) сплачений 02 березня 2026 року за платіжною інструкцією № 109 судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Руденко