Ухвала суду № 135402524, 02.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.04.2026
Номер справи
752/16316/13-к
Номер документу
135402524
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/16316/13-к

Провадження №: 1-кп/752/34/26

У Х В А Л А

02.04.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №12012000000000023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3,4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

представника поетрпілого ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 в режимі ВКЗ,

встановив:

16.03.2026 року на адресу суду від представника власника майна ОСОБА_8 надійшло два клопотання про скасування арешту на майно, в яких заявник просить скасувати заборону на відчуження всіх земельних ділянок, що належать ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» та ТОВ «Ермес-Менеджмент»; скасувати заборону на відчуження ряду земельних ділянок, що оформлені на ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» та ряду земельних ділянок, що оформлені на ТОВ «Ермес-Менеджмент»; скасувати арешт на ряд земельних ділянок ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» та ряд земельних ділянок ТОВ «Ермес-Менеджмент»; скасувати заборону на відчуження земельних ділянок, що оформлені на ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент», які обґрунтовані тим, що ухвалою від 17.09.2025 року було закрито кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 та звільнено останнього на підставі ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ч. 4 ст. 358, ч. 3 і 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України. Представник власника майна вказує, що арешт та заборона відчуження на земельні ділянки ТОВ «Ермес-Менеджмент» та ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» було накладено як на майно обвинуваченого ОСОБА_8 . Усі земельні ділянки, що були зазначені у клопотанні, не були визнані речовими доказами. Представник власника майна вказує, що оскільки кримінальне провадження відносно нього закрито і його звільнено від кримінальної відповідальності, конфіскація майна як покарання не застосовується, а цивільний позов не вирішується по суті, вважає, що майно ТОВ «Ермес-Менеджмент» та ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» не може бути предметом конфіскації або цивільного позову. Також зазначає, що жодна із земельних ділянок, які зазначені в постановах старшого слідчого з ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_9 в обвинувальному акті не зазначена.

Представник власника майна ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_10 подала клопотання, в якому просила скасувати арешт земельної ділянки за кадастровим номером: 3222480400:06:017:0004, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_10 . Клопотання обґрунтувала тим, що на вказану земельну ділянку накладено заборону відчуження майна і вказана земельна ділянка визнана речовим доказом у справі №222-5 (кримінальне провадження №12012000000000023). Представник власника майна вказує, що будь-які дії з вищевказаною земельною ділянкою, ОСОБА_3 не інкримінуються, а по іншим обвинуваченим кримінальне провадження закрито. ОСОБА_7 зазначає, що за таких обставин, вказана земельна ділянка не є і не може бути речовим доказом по обвинуваченню ОСОБА_3 . Зазначила, що власник майна ОСОБА_10 не є і не був підозрюваним чи обвинуваченим у даній справі, такий арешт обмежує права власника, а отже, на думку представника власника майна, арешт на вказану ділянку необхідно скасувати.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотань, вважав їх передчасними на даній стадії.

В судовому засіданні 19.03.2026 року ОСОБА_8 підтримав подані ним клопотання та просив задовольнити, в судове засідання 2.04.2026 року останній не з"явився.

В судовому засіданні ОСОБА_11 підтримала подане клопотання та просила задовольнити, врахувавши і те, що минуле її клопотання аналогічного змісту сторона обвинувачення підтримала.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник залишили вирішення клопотань на розсуд суду, оскільки вони не стосуються їх.

Представник потерпілого ОСОБА_12 підтримав прокурора.

Заслухавши думку сторін, дослідивши подані клопотання, суд, приходить до наступних висновків.

Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Згідно зі статтею 1 Протоколу №. 1 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод» кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація не застосовується у випадках звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Судом встановлено, що з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 13.11.2024 року, вбачається, що на земельну ділянку за кадастровим номером 3222480400:06:017:0004 старшим слідчим з ОВС ГУБОЗ МВС України ОСОБА_13 04.06.2010 було накладено заборону відчуження майна та визнано речовим доказом.

Також судом встановлено, що згідно обвинувального акту дії із земельною ділянкою з кадастровим номером 3222480400:06:017:0004 мали місце з жовтня по 30.04.2009 року, в той час як події, що відповідно до обвинувального акту інкримінуються ОСОБА_3 , по якій кінцеве рішення ще не прийнято, мали місце в кінці жовтня 2009 року.

Крім того, як вірно вказала представник, по іншим обвинуваченим кримінальне провадження було закрито за закінченням строків давності та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що вказана земельна ділянка, виходить за межі обвинувачення щодо ОСОБА_3 , кримінальне провадження № 12012000000000023 закрито в частині обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , а отже подальше застосування накладеного арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 3222480400:06:017:0004, яка належить ОСОБА_10 , знаходиться поза розумною межею, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для скасування арешту майна, накладеного на земельну ділянку за кадастровим номером 3222480400:06:017:0004.

Щодо двох клопотань поданих представником власника майна ОСОБА_8 про скасування арешту на земельні ділянки, що належать ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» та ТОВ «Ермес-Менеджмент», суд зазначає наступне.

Так, постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 22.10.2012 року з метою забезпечення цивільного позову було накладено арешт на земельні ділянки ТОВ «Ермес-Менеджмент» та ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» як на майно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Крім того, постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 04.10.2011 року було накладено заборону на відчуження земельних ділянок, що оформлені на ТОВ «Ермес-Менеджмент» та ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент».

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 04.10.2011 року було накладено заборону на відчуження всіх земельних ділянок, що належать ТОВ «Ермес-Менеджмент» та ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» і знаходяться на території Київської області.

Також судом встановлено, що постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 04.10.2011 року було накладено заборону на відчуження земельних ділянок, що оформлені на ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» і знаходяться в межах кадастрових номерів та території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області - кадастровий номер: 3220881700:05:003:0358 площею 2,9240 га, кадастровий номер: 3220881700:04:010:1660 площею 1.4347 га.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ч. 4 ст. 358, ч. 3 і 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України, а кримінальне провадження № 12012000000000023 згідно ст. 49 КК України закрито в частині обвинувачення ОСОБА_8 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, і майно осіб у зв`язку із закриттям кримінального провадження за ст. 49 КК України спеціальній конфіскації не підлягає, а арешт і заборона відчуження на вказані земельні ділянки накладались з метою забезпечення цивільного позову до ОСОБА_8 , подальше застосування накладених арештів та заборон на земельні ділянки ТОВ «Ермес-Менеджмент» та ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» знаходиться поза нормами закону та поза розумною межею, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотань представника власника майна ОСОБА_8 про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 174 КПК України, суд

постановив:

клопотання ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_10 від 16.03.2026 про скасування арешту майна - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_8 в інтересах ТОВ «Ермес-Менеджмент» та ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» від 16.03.2026 року про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3222480400:06:017:0004, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , накладений у кримінальній справі № 222-5 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ГУБОЗ МВС України ОСОБА_13 від 04.06.2010 року.

Скасувати арешт на земельні ділянки ТОВ «Ермес-Менеджмент» та ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» як на майно ОСОБА_8 , а саме Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області кадастровий номер: 3220881700:05:003:0360 площею 0,2788 га, 3220881700:05:003:0361 площею 0,7392 га, 3220881700:05:003:0362 площею 1,2883 га, 3220881700:05:003:0366 площею 1,0973 га, 3220881700:05:003:0536 площею 0,7118 га, 3220881700:05:003:0537 площею 0,1655 га, 3220881700:05:003:0538 площею 0,0687 га, 3220881700:05:003:0539 площею 0,9503 га, 3220881700:05:003:0541 площею 2,0000 га, 3220881700:05:003:0252 площею 0,4859 га, 3220881700:05:003:0257 площею 0,6300 га, 3220881700:05:003:0261 площею 1,7770 га, 3220881700:05:003:0258 площею 2,9240 га, 3220881700:05:003:0360 площею 1,2096 га, 3220881700:05:003:0361 площею 2,5590 га, 3220881700:05:003:0363 площею 3,4656 га, 3220881700:05:003:0273 площею 0,9295 га, 3220881700:05:003:0274 площею 0,2078 га, 3220881700:05:003:0275 площею 0,3520 га, 3220881700:05:003:0281 площею 0,5107 га, 3220881700:03:005:2038 площею 5,5616 га, 3220881700:03:005:2039 площею 4,5964 га, 3220881700:04:002:1678 площею 1,6255 га, 3220881700:04:002:1788 площею 4,9400 га, 3220881700:04:002:1789 площею 5,5616 га, 3220881700:04:002:1790 площею 5,1024 га, 3220881700:04:002:1791 площею 4,8514 га, 3220881700:05:003:0497 площею 1,3372 га, 3220881700:04:002:1536 площею 1,2961 га, 3220881700:04:002:1611 площею 0,2720 га, 3220881700:04:002:1612 площею 0,5489 га, 3220881700:05:003:0498 площею 1,8030 га, 3220881700:05:003:0547 площею 0,1969 га, 3220881700:04:002:1535 площею 0,1027 га, 3220881700:04:002:1657 площею 0,4386 га, 3220881700:04:002:1659 площею 0,5653 га, 3220881700:04:002:1792 площею 1,1907 га, 3220881700:05:001:0049 площею 0,3944 га, 3220881700:05:001:0058 площею 6,5172 га, 3220881700:05:003:0477 площею 0,3743 га, 3220881700:05:003:0497 площею 0,1246 га, 3220881700:05:003:0499 площею 2,0001 га, 3220881700:05:003:0515 площею 1,6216 га, 3220881700:05:003:1111 площею 1,2126 га, 3220881700:03:005:2060 площею 0,6561 га, 3220881700:03:005:2061 площею 0,1368 га, 3220881700:05:003:0552 площею 1,7511 га, 3220881700:05:003:0553 площею 0,1556 га, 3220881700:05:003:0554 площею 0,5970 га, 3220881700:05:003:5555 площею 1,3594 га, 3220881700:04:010:1659 площею 0,5653 га, 3220881700:04:010:1690 площею 1,4347 га, 3220881700:04:010:1792 площею 1,1907 га, 3220881700:04:010:0091 площею 0,6609 га, 3220881700:04:010:1657 площею 0,4386 га, 3220881700:05:010:0058 площею 6,5172 га, 3220881700:05:010:0477 площею 0,3743 га, 3220881700:05:010:0499 площею 2,0001 га, 3220881700:05:010:0515 площею 1,6216 га, 3220881700:05:010:0049 площею 0,3944 га;

Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області кадастровий номер: 3220887000:03:002:0056 площею 0,9900 га. 3220887000:03:002:0053 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0066 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0067 площею 0,9901 га, 3220887000:03:002:0068 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0069 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0070 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0184 площею 1,9800 га, 3220887000:03:002:0054 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0187 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0186 площею 0,9900 га;

Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області кадастровий номер: 3220882900:03:001:0126 площею 2,0000 га, 3220882900:03:001:0127 площею 1,9999 га, 3220882900:03:001:0128 площею 2,0000 га, 3220882900:03:001:0129 площею 0,6556 га, 3220882900:03:001:0135 площею 2,0000 га, 3220882900:06:001:0006 площею 8,8812 га, 3220882900:05:001:0002 площею 1,1188 га, 3220882900:03:001:0158 площею 6,3618 га, 3220882900:03:001:0159 площею 4,6557 га;

Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області кадастровий номер: 3220886000:03:003:0055 площею 1,3153 га, 3220886000:03:003:0056 площею 0,0625 га, 3220886000:04:001:0018 площею 6,0000 га, 3220886700:07:002:0672 площею 3,0947 га, накладений у кримінальній справі № 222-5 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 22.10.2012 року.

Скасувати заборону на відчуження земельних ділянок, що оформлені на ТОВ «Ермес-Менеджмент» і знаходяться в межах кадастрових номерів на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області кадастровий номер: 3220881700:05:003:0360 площею 0,2788 га, 3220881700:05:003:0361 площею 0,7392 га, 3220881700:05:003:0362 площею 1,2883 га, 3220881700:05:003:0366 площею 1,0973 га, 3220881700:05:003:0536 площею 0,7118 га, 3220881700:05:003:0537 площею 0,1655 га, 3220881700:05:003:0538 площею 0,0687 га, 3220881700:05:003:0539 площею 0,9503 га, 3220881700:05:003:0541 площею 2,0000 га, накладену у кримінальній справі № 222-5 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 04.10.2011 року.

Скасувати заборону на відчуження земельних ділянок, що оформлені на ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» і знаходяться в межах кадастрових номерів на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області - кадастровий номер: 3220887000:03:002:0056 площею 0,9900 га; Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області кадастровий номер: 3220881700:05:003:0252 площею 0,4859 га, 3220881700:05:003:0257 площею 0,6300 га, 3220881700:05:003:0261 площею 1,7770 га, 3220881700:05:003:0258 площею 2,9240 га, 3220881700:05:003:0360 площею 1,2096 га, 3220881700:05:003:0361 площею 2,5590 га, 3220881700:05:003:0363 площею 3,4656 га, 3220881700:05:003:0273 площею 0,9295 га, 3220881700:05:003:0274 площею 0,2078 га, 3220881700:05:003:0275 площею 0,3520 га, 3220881700:05:003:0281 площею 0,5107 га, 3220881700:03:005:2038 площею 5,5616 га, 3220881700:03:005:2039 площею 4,5964 га, 3220881700:04:002:1678 площею 1,6255 га, 3220881700:04:002:1788 площею 4,9400 га, 3220881700:04:002:1789 площею 5,5616 га, 3220881700:04:002:1790 площею 5,1024 га, 3220881700:04:002:1791 площею 4,8514 га, 3220881700:05:003:0497 площею 1,3372 га, 3220881700:04:002:1536 площею 1,2961 га, 3220881700:04:002:1611 площею 0,2720 га, 3220881700:04:002:1612 площею 0,5489 га, 3220881700:05:003:0498 площею 1,8030 га, 3220881700:05:003:0547 площею 0,1969 га, 3220881700:04:002:1535 площею 0,1027 га, 3220881700:04:002:1657 площею 0,4386 га, 3220881700:04:002:1659 площею 0,5653 га, 3220881700:04:002:1792 площею 1,1907 га, 3220881700:05:001:0049 площею 0,3944 га, 3220881700:05:001:0058 площею 6,5172 га, 3220881700:05:003:0477 площею 0,3743 га, 3220881700:05:003:0497 площею 0,1246 га, 3220881700:05:003:0499 площею 2,0001 га, 3220881700:05:003:0515 площею 1,6216 га, 3220881700:05:003:1111 площею 1,2126 га, 3220881700:03:005:2060 площею 0,6561 га, 3220881700:03:005:2061 площею 0,1368 га, 3220881700:05:003:0552 площею 1,7511 га, 3220881700:05:003:0553 площею 0,1556 га, 3220881700:05:003:0554 площею 0,5970 га, 3220881700:05:003:5555 площею 1,3594 га, 3220881700:04:010:1659 площею 0,5653 га, 3220881700:04:010:1690 площею 1,4347 га, 3220881700:04:010:1792 площею 1,1907 га, 3220881700:04:010:0091 площею 0,6609 га, 3220881700:04:010:1657 площею 0,4386 га, 3220881700:05:010:0058 площею 6,5172 га, 3220881700:05:010:0477 площею 0,3743 га, 3220881700:05:010:0499 площею 2,0001 га, 3220881700:05:010:0515 площею 1,6216 га, 3220881700:05:010:0049 площею 0,3944 га; Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області кадастровий номер: 3220882900:03:001:0126 площею 2,0000 га, 3220882900:03:001:0127 площею 1,9999 га, 3220882900:03:001:0128 площею 2,0000 га, 3220882900:03:001:0129 площею 0,6556 га, 3220882900:03:001:0135 площею 2,0000 га, 3220882900:06:001:0006 площею 8,8812 га, 3220882900:05:001:0002 площею 1,1188 га, 3220882900:03:001:0158 площею 6,3618 га, 3220882900:03:001:0159 площею 4,6557 га; Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області кадастровий номер: 3220886000:03:003:0055 площею 1,3153 га, 3220886000:03:003:0056 площею 0,0625 га, 3220886000:04:001:0018 площею 6,0000 га, 3220886700:07:002:0672 площею 3,0947 га; Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області кадастровий номер: 3220887000:03:002:0053 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0066 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0067 площею 0,9901 га, 3220887000:03:002:0068 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0069 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0070 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0184 площею 1,9800 га, 3220887000:03:002:0054 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0187 площею 0,9900 га, 3220887000:03:002:0186 площею 0,9900 га, накладену у кримінальній справі № 222-5 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 04.10.2011 року.

Скасувати заборону на відчуження всіх земельних ділянок, що належать ТОВ «Ермес-Менеджмент» та ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» і знаходяться на території Київської області, накладену у кримінальній справі № 222-5 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 04.10.2011 року.

Скасувати заборону на відчуження земельних ділянок, що оформлені на ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» і знаходяться в межах кадастрових номерів на території: Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області кадастровий номер: 3220881700:05:003:0358 площею 2,9240 га, 3220881700:04:010:1660 площею 1,4347 га, накладену у кримінальній справі № 222-5 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 04.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135402524 ?

Документ № 135402524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135402524 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135402524 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135402524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135402524, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 135402524, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135402524 відноситься до справи № 752/16316/13-к

Це рішення відноситься до справи № 752/16316/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135402522
Наступний документ : 135402525