Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/8057/24
Провадження 1-в/712/13/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання командира військової частини НОМЕР_1 про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває подання командира військової частини НОМЕР_1 про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки засуджений ОСОБА_4 помер, про що мається актовий запис № 80 від 17.02.2026 року відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали подання, заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Слід зазначити, що розділ VIII КПК України «Виконання судових рішень» не регламентує процедуру продовження розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства України у випадку смерті засудженого після направлення матеріалів до суду.
Враховуючи те, що питання щодо приведення вироку у відповідність до чинного законодавства України стосується лише інтересів засудженого, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в зв`язку зі смертю засудженого.
На підставі викладеного, ч. 1ст.78 КК України, керуючись п.5 ч.1 ст.284, абз. 2 ч.7 ст.284, п. 9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження за поданням командира військової частини НОМЕР_1 про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність закрити .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 135402269, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8057/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: