Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/1814/26
Провадження 2/712/2361/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
01 квітня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Токової С.Є.
при секретарі Білик О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Черкасиенергозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача, -
в с т а н о в и в :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача.
В позовній заяві просять суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3255,92 грн, , витрати на здійснення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача у розмірі 337, 08 грн. та витрати по сплаті судового збору- 3328 грн.
Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
26.03. 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Лекіашвілі В.В. про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення судового збору.
Клопотання обгрунтовує тим, що відповідачами сплачено заборгованість, яку позивач просив стягнути суд.
У судове засідання сторони не з`явились, тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву представника позивача Лекіашвілі В.В. про закриття провадження у справі та повернення судового збору, приходить до наступного.
Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно із п.5. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні до суду з указаним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. відповідно до платіжної інструкції № 16 від 09 лютого 2026 року, виданої Черкаським обласним управлінням АТ " Ощадбанк" .
З огляду на викладене, заява представника позивача Лекіашвілі В.В. про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут "до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області ( код за ЄДРПОУ: 38031150 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", код ЄДРПОУ 42474208 судовий збір у розмірі 3328,00 грн., який було сплачено згідно з платіжною інструкцією № № 16 від 09 лютого 2026 року, виданої Черкаським обласним управлінням АТ "Ощадбанк"на р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повний текст ухвали складено 01 квітня 2026 року.
Суддя : С.Є. Токова
Судове рішення № 135402244, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1814/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: