Ухвала суду № 135402074, 02.04.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11319/25

Провадження № 6/711/117/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 05 березня 2026 року Придніпровським районним судом міста Черкаси по справі № 711/11319/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/11319/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 січня 2026 року у зазначеній справі судом ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 02424-02/2025 від 01 лютого 2025 року у розмірі 9 240,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., а всього 10 451,20 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 12 лютого 2026 року.

На підставі даного рішення, за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 05 березня 2026 року судом було видано відповідний виконавчий лист.

25 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника за довіреністю Паутова Дениса Сергійовича звернулося до суду із заявою, в якій просило виправити помилку у виконавчому листі, а саме: зазначити вірно ім`я боржника.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. У заяві про виправлення помилки у виконавчому листі представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю Паутов Денис Сергійович просив розглядати дану заяву без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/11319/25, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі, виданому 05 березня 2026 року Придніпровським районним судом міста Черкаси по справі № 711/11319/25 допущено помилку, а саме у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» зазначено « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що виправлення вищевказаної помилки не змінить змісту і суті виконавчого листа, однак зазначена помилка є перешкодою для виконання рішення суду, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 05 березня 2026 року Придніпровським районним судом міста Черкаси по справі № 711/11319/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 05 березня 2026 року Придніпровським районним судом міста Черкаси по справі № 711/11319/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова