Рішення № 135402043, 01.04.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/12252/25

Номер провадження2-о/711/49/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

за участю:

секретаря: Шульга А.В.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3, ЄДРПОУ 05387096).

Заява мотивована тим, що її батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що у Свідоцтві про її народження відомості про батька відсутні, в зв`язку з чим вона не має можливості реалізувати свої особисті немайнові та майнові права, зокрема, право на підтвердження родинних відносин.

Вказує, що встановлення зазначеного факту для неї має юридичне значення .

Просить суд встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 грудня 2025 року ухвалою заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

27 січня 2026 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити. Зазначила, що встановлення даного факту їй необхідно для реалізації спадкових прав.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надали Відзив на позовну заяву, в якому просять розглянути заяву у відсутності їхнього представника.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що заявниця є його однокласницею. Йому відомо, що на час її народження, у неї було інше прізвище, але ОСОБА_2 є її батьком. Вони дійсно проживали однією сім`єю, вели спільне домогосподарство, це був її рідний батько.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_2 є її рідним батьком. Цю сім`ю вона знає давно, бо вони є рідними людьми та росли в одному селі. Свідок знайома з сестрою ОСОБА_5 та з її рідним братом. Свідок стверджує, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком заявниці. Вони проживали разом однією сім`єю. Свідок до цих пір не знала, що ОСОБА_2 не був записаний батьком ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що померлий ОСОБА_2 був його рідним батьком, а для ОСОБА_1 він був рідним батьком. Цю сім`ю він знає з дитинства, вони завжди проживали однією сім`єю, в одній хаті.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту Серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявник « ОСОБА_1 ».

Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Гордашівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_7 . В графі «батько» стоїть прочерк, в графі «мати» вказано « ОСОБА_7 ».

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 , 26 серпня 1979 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 укладено шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00055031595 від 28 листопада 2025 року, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 10 листопада 1959 року Виконавчим комітетом Гордашівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З роз`яснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за№7 від 30травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права.

А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка, покази свідків, вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб