Постанова № 135401900, 01.04.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

01.04.2026 Справа № 696/355/26

№ 3/696/172/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої ,

за вчинення шести правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП, -

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 473930 від 12.03.2026 року, 14.01.2026 року о 11 год.30 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Шевченка, 2, в магазині «Файно-Маркет», скоїв дрібну крадіжку чотирьох банок слабоалкогольного енергетичного напою «Revo» за ціною 40,82 грн. за 1 шт, на загальну суму 163,30 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушив ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 984121 від 12.03.2026 року, 23.01.2026 року о 14 год.30 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Шевченка, 2, в магазині «Файно-Маркет», скоїв дрібну крадіжку двох банок слабоалкогольного енергетичного напою «Revo» за ціною 40,82 грн. за 1 шт, та віскі «MacArturs» за ціною 383,32 на загальну суму 464,97 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушив ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 473929 від 06.03.2026 року, 12.01.2026 року о 17 год.30 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Шевченка, 2, в магазині «Файно-Маркет», скоїв дрібну крадіжку двох банок слабоалкогольного енергетичного напою «Revo» за ціною 40,82 грн. за 1 шт, на загальну суму 97,98 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушив ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 473928 від 06.03.2026 року, 19.01.2026 року о 16 год.40 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Шевченка, 2, в магазині «Файно-Маркет», скоїв дрібну крадіжку двох банок слабоалкогольного енергетичного напою «Revo» за ціною 40,82 грн. за 1 шт, на загальну суму 97,98 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушив ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 473926 від 02.03.2026 року, 20.01.2026 року о 20 год.30 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Шевченка, 2, в магазині «Файно-Маркет», скоїв дрібну крадіжку двох банок слабоалкогольного енергетичного напою «Revo» за ціною 40,82 грн. за 1 шт, на загальну суму 97,98 грн.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушив ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 473927 від 02.03.2026 року, 21.01.2026 року о 18 год.00 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Кам`янка по вул.Шевченка, 2, в магазині «Файно-Маркет», скоїв дрібну крадіжку двох банок слабоалкогольного енергетичного напою «Revo» за ціною 40,82 грн. за 1 шт, та котлети «Ятрань апетитні пак» 0,712 кг. за ціною 91,58 на загальну суму 146,85 грн..Даними діями гр. ОСОБА_1 порушив ст.41 Конституції України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення гр. ОСОБА_1 шести адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки.

Факт протиправності дій гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 473927, № 473926 від 02.03.2026, № 473928, № 473929 від 06.03.2026, № 984121, № 473930 від 12.03.2026, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.01.2026 письмовими поясненнями правопорушника гр. ОСОБА_1 , письмовими поясненнями керуючої магазину «Фано-Маркет»; відношення про перелік товарів; іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. В судовому засіданні було встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив шість адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, крім того, ні за одне з них на гр. ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчинених проступків та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, проте особа по місцю проживання характеризується негативно. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання суд не вбачає. Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення гр. ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення з урахуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу, як передбачає санкція частини 1 статті 51 КУпАП України. Даний вид впливу буде достатнім і доцільним для виправлення гр. ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст..40-1 КУпАП із гр. ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 22, 23, 33, 36, 38, 40-1, 245, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні шести адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП.

Притягнути гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності з урахуванням ст.36 КУпАП за частино 1 статті 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA468999980313090106000023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 ЄДРПОУ : 37930566 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Шкреба