Ухвала суду № 135401721, 01.04.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 698/173/26

Провадження № 2/690/303/26

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Калинопільського районного суду Черкаської області 02.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 100002642 від 23.07.2025 у розмірі 26350,00 грн, якій присвоєно єдиний номер судової справи №698/173/26.

Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 05.03.2026 справу передано за підсудністю до Багачевського міського суду Черкаської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31.03.2026 справу передано судді Вахновій Л.А.

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За цих підстав справу слід прийняти до провадження Багачевського міського суду Черкаської області.

Водночас, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, представником позивача до позовної заяви додано платіжну інструкцію № СЦ00076106 від 05 лютого 2026 року про оплату позивачем судового збору у сумі 2662,40 грн за позовом до ОСОБА_1 , Калинопільський районний суд Черкаської області, на реквізити: отримувач ГУК у Черк.обл. обл/тг смт. Катер/22030101, код отримувача: 37930566, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, рахунок отримувача № UA 058999980313151206000023739.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Калинопільським міським судом Черкаської області області було здійснено перевірку зарахування судового збору за платіжними інструкціями № СЦ00076106 від 05 лютого 2026 року до спеціального фонду державного бюджету. За результатами перевірки встановлено відсутність підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та складено відповідний Акт від 23.03.2026 .

Також, при перевірці 01.04.2026 судом у Автоматизованій системі документообігу суду комп`ютерній програмі «Д-3» факту зарахування судового збору за платіжною інструкцією № СЦ00076106 від 05 лютого 2026 року до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідне підтвердження також відсутнє.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, а саме: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною третьою статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3328 гривень.

Тобто мінімальна ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви за однією позовною вимогою майнового характеру з 1 січня 2026 року становить 2662,40 гривень.

У зв`язку з наведеним позивач має надати відповідне підтвердження про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого ним 05.02.2026за платіжною інструкцією № СЦ00076106 судового збору в розмірі 2662,40 грн за подання позовної заяви до Калинопільського районного суду Черкаської області про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 (справа № 698/173/26), надавши суду відповідний документ.

За цих підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною дев`ятою статті 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст. ст. 32, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.А. Вахнова