Ухвала суду № 135401717, 02.04.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 510/1571/24

Провадження № 2/572/1759/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О., вивчивши у справі №510/1571/24 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить визначити місце проживання дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_3 , за місцем фактичного проживання батька у АДРЕСА_1 .

Позов ОСОБА_3 було подано до Ренійського районного суду Одеської області, ухвалою якого від 06 січня 2025 року підсудність даного спору визначено за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача, тобто за Сарненським районним судом Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місцем проживання відповідача ОСОБА_4 , у позовній заяві зазначено АДРЕСА_2 .

Однак, зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_3 , що підтверджується інформацією, отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру за №1005730 від 02 січня 2025 року.

Так, 17 липня 2020 року Верховна Рада України прийняла Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», згідно з якою в Україні утворено 136 нових районів та ліквідовано 490 старих.

Однак, місцеві загальні суди продовжать здійснювати розгляд справ у межах раніше діючого адміністративно-територіального устрою. Зокрема, у листі Голови Ради суддів від 22.07.2020 року 9рс-466/20-вих йдеться про те, що система судоустрою будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди збігається з наявним адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду наявної системи судоустрою в порядку, визначеному Конституцією та законодавством України.

Селище Томашгород на даний час відноситься до Сарненського району Рівненської області, входить до Рокитнівської селищної територіальної громади (тобто, знаходиться на території колишнього Рокитнівського району Рівненської області).

Отже, на даний час юрисдикція Рокитнівського районного суду Рівненської області поширюється на територію селища Томашгород Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 слід передати за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 ), треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : СЛУЖБА ЗАХИСТУ ДІТЕЙ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Рені вул.Вознесенська,139 Одеської області, код ЄДРПОУ 44077292), СЛУЖБА ЗАХИСТУ ДІТЕЙ ЛУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Луцьк вул.Б.Хмельницького,21 Волонської області) про визначення місця проживання дитини передати за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області (смт.Рокитне вул.Вишневецького Олександра,14 Рівненської області).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ