Ухвала суду № 135401300, 31.03.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/26784/25

УХВАЛА

31 березня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

за участю представника ОСОБА_1 адвоката Сокола Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.03.2026 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником ОСОБА_1 адвокатом Соколом Д.С. подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказує, що 12.04.2023 року ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір (оферти) № 12.04.2023-100001541. Станом на час у кладення договору ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі. Крім того, з 02.05.2025 року ОСОБА_2 набув статусу особи зниклої безвісті за особливих обставин при виконанні 11.03.2025 року бойового завдання внаслідок штурмових дій в н.п. Ямполівка, Лиманської міської територіальної громади Краматорського району, Донецької області. Зазначає, що рішення суду щодо стягнення заборгованості за кредитним договором вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки згідно ч. 2 ст. 73 СК України, стягнення може бути накладено на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, якщо судом встановлено, що договір був укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї і те, що було одержане за договором, використано на її потреби.

Представник ОСОБА_1 адвоката Сокола Д.С. в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, в п. 3 прохальної частини позовної заяви просить розгляд справи проводити у відсутність представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Заслухавши думку представника ОСОБА_1 адвоката Сокола Д.С., дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід залучити ОСОБА_1 до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повідомити третю особу - ОСОБА_1 , що розгляд справи відбудеться 14 травня 2026 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, зал судового засідання № 12, суддя Тимощук О.Я.).

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.