Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-20/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дерекції «Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач 15.11.2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 112922,14 грн.
Підставами позовних вимог вважає те, що відповідно до кредитного договору № 2203270467 від 26.05.2008 року, (далі по тексту Договір) позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит в розмірі 110000 грн. строком на 72 місяці - до 26.05.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18,5 % річних.
Для забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором 26.05.2008 року між Банком та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу № 29721/7137/322904, згідно якого був переданий під заставу банку автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 35B, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_2, державний реєстраційний № НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 видане 21.05.2008 року РВ ДДАІ МВС України.
22.06.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про врегулювання заборгованості за кредитним договором № 2203270467 від 26.05.2008р.
Згідно пункту 2.1. вище зазначеного договору, сторони дійшли згоди про погашення боргових зобов'язань за кредитним договором шляхом продажу відповідачем транспортного засобу відповідно до умов цього договору та сплати позивачеві коштів, отриманих від такого продажу, в рахунок виконання боргових зобов'язань. Продаж транспортного засобу здійснюється відповідачем під контролем позивача протягом 3 - місяців з дня укладення цього договору.
Згідно пункту 4.5. договору про врегулювання заборгованості за кредитним договором № 2203270467 від 26.05.2008 року в разі недостатності коштів, отриманих від продажу транспортного засобу, для погашення боргових зобов'язань сторони домовилися врегулювати залишок заборгованості шляхом укладення додаткової угоди до кредитного договору, згідно якої графік погашення платежів за кредитом розраховується на суму залишку заборгованості та викладається в новій редакції або в інший спосіб за згодою сторін.
Згідно пункту 5.1. у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених цим договором сторони несуть відповідальність відповідно норм чинного законодавства України.
10.07.2009 року предмет застави (автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 35B, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_2, державний реэстрацыйний № НОМЕР_4, зареэстрований РВ ДДАІ МВС України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 видане 21.05.2008 року РВ ДДАІ МВС України) було реалізовано.
Кошти, отримані від реалізації транспортного засобу у сумі 21 888,00 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім грн. 00 коп.), були направлені на погашення заборгованості по кредитному договору № 2203270467 від 26.05.2008 року, що підтверджується квитанцією № OJ3H31576 від 17.07.2009 року. Погашення заборгованості відповідачем більше не здійснювалося.
Станом на 06.09.2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору № 2203270467 від 26.05.2008 року складає 112922,14 грн., в тому числі :
- заборгованість за кредитом - 91473,84 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 19728,69 грн.);
- заборгованість за відсотками - 1176,90 грн.
- пеня за прострочення кредиту - 18970,60 грн.
- пеня за прострочення відсотків - 1 300,80 грн.
Позивач - позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, справу розглянути без участі представника, про що подав в суд лист № 08-14-02/32 від 11.01.2011 року.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, просить справу розглянути без нього, про що подав в суд заяву від 20.01.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного:
У відповідності до кредитного договору № 2203270467 від 26.05.2008 року позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит в розмірі 110000 грн. строком на 72 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18,5 % річних.
Станом на 06.09.2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору № 2203270467 від 26.05.2008 року складає 112922,14 грн., відповідач визнав позовні вимоги повністю.
У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Даних про наявність спору щодо розмірів заборгованості по кредиту, процентах та штрафних санкціях сторонами суду не надано.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 549-551, 1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області, ідентифікаційний № НОМЕР_5 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дерекції «Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Пирогова, 7-7б, м. Київ р/р 2909001032, МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105) всього 114171,36 грн. (сто чотирнадцять тисяч сто сімдесят одна гривня 36 коп.), в тому числі: загальна заборгованість за кредитним договором -112922,14 грн. (заборгованість за кредитом - 91473,84 грн.; заборгованість за відсотками - 1176,90 грн.; пеня за прострочення кредиту - 18970,60 грн.; пеня за прострочення відсотків - 1300,80 грн.), а також 1249,22 грн. - судові витрати (судовий збір -1129,22 грн., витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення (отримання) рішення через Монастирищенський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.І.Діденко
Повне рішення складене 21.01.2011 року.
Справа № 2-20/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 січня 2011 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дерекції «Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області, ідентифікаційний № НОМЕР_5 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дерекції «Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Пирогова, 7-7б, м. Київ р/р НОМЕР_6, МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105) всього 114171,36 грн. (сто чотирнадцять тисяч сто сімдесят одна гривня 36 коп.), в тому числі: загальна заборгованість за кредитним договором -112922,14 грн. (заборгованість за кредитом - 91473,84 грн.; заборгованість за відсотками - 1176,90 грн.; пеня за прострочення кредиту - 18970,60 грн.; пеня за прострочення відсотків - 1300,80 грн.), а також 1249,22 грн. - судові витрати (судовий збір -1129,22 грн., витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення (отримання) рішення через Монастирищенський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.І.Діденко
Судове рішення № 13540114, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-20/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: