Ухвала суду № 135400938, 31.03.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/853/26

Номер провадження 2/556/903/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"31" березня 2026 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/853/26, провадженні №2/556/903/2026, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; представник позивача адвокат Крестинська Л.А. (вул. Шкільна, 5, с-ще Володимирець, 34300) до Рафалівської селищної ради (с-ще Рафалівка, вул. Захисників України, 12, Варасмького району Рівненської області, ЄДРПОУ 04388127) про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рафалівської селищної ради про визнання права власності.

Позовна заява подана у відповідності до ст.ст.19, 23,28 ЦПК України, дана справа підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зміст та обсяг заявлених позивачем вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування в Рівненському обласному державному нотаріальному архіві (33028, м.Рівне, вул.Замкова, 29) інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; представник позивача адвокат Крестинська Л.А. (вул. Шкільна, 5, с-ще Володимирець, 34300) до Рафалівської селищної ради (с-ще Рафалівка, вул. Захисників України, 12, Варасмького району Рівненської області, ЄДРПОУ 04388127) про визнання права власності та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 01.05.2026 року о 15:00 год.

Витребувати в Рівненському обласному державному нотаріальному архіві (33028, м.Рівне, вул.Замкова, 29) інформацію про коло спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (осіб, які подали заяви про прийняття спадщини або надали документи про фактичний вступ в управління і володіння спадковим майном) та інформацію про те, кому і на яке майно видавались свідоцтва про право на спадщину.

Витребувані документи необхідно надати до суду не пізніше 01 травня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Котик Л.О.