Ухвала суду № 135400906, 31.03.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/586/25

Провадження №2/549/57/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої-судді Глущенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко В.С.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди.

31 березня 2026 року від представника відповідачів адвоката Лисенко А.Ф. надійшло клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" інформації: в якому розмірі виплачувалася оренда плата згідно договору оренди землі від

17.12.2018 року укладеного між ТОВ «РАЙЗ-СХІД» та

ОСОБА_2 з 2018 року по даний час.Чи переглядалися умови оренди землі площею 1,9847 га, кадастровий номер 5325182600:00:014:0048 згідно п.4,6 договору оренди б/н від 17.12.2018 року укладеного між ТОВ «РАЙЗ-СХІД» та ОСОБА_2 згідно якого

розмір орендної плати переглядається 1 (один) раз на рік у разі зміни умов господарювання ,передбачених договором; -зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, в інших випадках передбачених законом, в період з 2018 року по даний час.

Чи змінився розмір земельного податку , підвищення цін, і тарифів, зміни

коефіцієнтів індексації ,визначених законодавством, в інших випадках передбачених

законом в період з 2018 року по даний час.

У судовому засіданні представник ТОВ «Райз-Схід» Єна І.А. позовні вимоги підтримала, проти клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Представник відповідачів адвокат Лисенко А.Ф. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив клопотання про витребування доказів задовольнити, а судове засідання провести без його участі та участі відповідачів.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Частиною сьомою ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями свідків.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачів задовольнити, оскільки інформація, яку просить витребувати адвокат Лисенко А.Ф. може слугувати доказом, необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а у представника відповідачів виникають труднощі з їх отриманням, тому суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідачів Лисенко Анатолія Федоровича задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» інформацію про розмір орендної плати, що виплачувалася згідно з договором оренди землі від 17.12.2018 року, укладеним між ТОВ «РАЙЗ-СХІД» та ОСОБА_2 , щодо земельної ділянки площею 1,9847 га, кадастровий номер 5325182600:00:014:0048, за період з 2018 року по теперішній час.

Чи переглядалися умови договору оренди земельної ділянки площею 1,9847 га, кадастровий номер 5325182600:00:014:0048, відповідно до пунктів 4, 6 договору оренди землі б/н від 17.12.2018 року, укладеного між ТОВ «РАЙЗ-СХІД» та ОСОБА_2 , якими передбачено перегляд розміру орендної плати один раз на рік у разі: зміни умов господарювання, передбачених договором; зміни розміру земельного податку; підвищення цін і тарифів; зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством; в інших випадках, передбачених законом, за період з 2018 року по теперішній час.

Чи відбулися зміни розміру земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, або інші зміни, передбачені законом, за період з 2018 року по теперішній час.

Встановити строк виконання ухвали до 22 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 6-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Глущенко