Рішення № 135399968, 01.04.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/158/26

Провадження № 2/533/231/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами спрощеного позовного провадження)

01 квітня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В

23.02.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В обґрунтування позову зазначено, що 18.07.2023 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір №18.07.2023-100002915.

Відповідно до договору кредитор зобов`язався надати позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00 грн, строком на 42 календарних днів, дата повернення 31.12.2024, процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1 день користування кредитом. Позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі, відповідач у встановлений договором строк борг не сплатив.

Кредитний договір (оферти) №18.07.2023-100002915 від 18.07.2023 було продовжено шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору 10.08.2023 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) №10.08.2023-10000817. Сторони домовились: строк на який надається кредит - 42 днів з дати його надання, дата повернення 20.09.2023, процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1 день користування кредитом. Цей додатковий договір є невід`ємною частиною договору.

Станом на день подання позову заборгованість відповідача становить 9410,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 4410,00 грн - заборгованість по відсоткам.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача прохає суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9410,00 грн та понесені судові витрати.

Згідно ухвали Козельщинського районного суду Полтавської області від 03.03.2026, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява позивача з проханням слухати справу без участі представника, позов підтримує.

В разі неявки відповідача прохає постановити заочне рішення (а.с.7 на звороті).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 18.07.2023 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №18.07.2023-100002915.

18.07.2023 ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора «Н849» підписано:

- пропозицію ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії) (а.с.33-36);

- заявку кредитного договору №18.07.2023-100002915, за умовами якої відповідачу надано кредит у розмірі 5000,00 грн строком на 42 дні, дата повернення кредиту - 20.08.2023. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Неустойка: 100,00 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. У заявці зазначена інформація про клієнта банку та реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів за договором 5167-49ХХ-ХХХХ-4595 (а.с.36 на звороті-37);

- відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №18.07.2023-100002915, у якій зазначено, що позичальник підтверджує, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору(оферту) невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору №18.07.2023-100002915 від 18.07.2023, з якими він попередньо уважно ознайомився (а.с.37);

- додаток до анкети позичальника ОСОБА_1 , у якому вказані контактні номери телефонів позичальника, інформація про місце його роботи, контактні номери телефонів третіх (близьких) осіб (а.с.31-32);

- таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №18.07.2023-100002915 від 18.07.2023 про споживчий кредит укладеного між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 , де зазначено: реальна річна процентна ставка за кредитом становить 102013,08%, загальна вартість кредиту для споживача 9410 грн, загальні витрати за споживчим кредитом 4410 грн.

Далі судом встановлено, що ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, надало кредит в сумі 5000,00 грн, що підтверджується квитанцією, де зазначено: ID операції 2341183871; сума операції 5000,0 грн; дата та час операції 18.07.2023 19:55; призначення платіжної операції: Видача за договором №18.07.2023-100002915; номер платіжного документу: 516749*95 (а.с.30).

Кредитний договір №18.07.2023-100002915 від 18.07.2023 було продовжено шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору №10.08.2023-010000817 від: 10.08.2023 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 , який підписано за допомогою одноразового ідентифікатора «Н916» (а.с.15 20).

10.08.2023 ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора «Н916» підписано:

- пропозицію ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії) (а.с.15-18);

- заявку кредитного договору №10.08.2023-010000817 від 10.08.2023, за умовами якої відповідачу надано кредит у розмірі 5000,00 грн строком на 42 дні, дата повернення кредиту - 20.09.2023. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Неустойка: 100,00 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. У заявці зазначена інформація про клієнта банку та реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів за договором 5167-49ХХ-ХХХХ-4595 (а.с.18 на звороті-19);

- відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №10.08.2023-010000817, у якій зазначено, що позичальник підтверджує, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору(оферту) невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору №10.08.2023-010000817 від 10.08.2023, з якими він попередньо уважно ознайомився (а.с.19);

- додаток до анкети позичальника ОСОБА_1 , у якому вказані контактні номери телефонів позичальника, інформація про місце його роботи, контактні номери телефонів третіх (близьких) осіб (а.с.13-14);

- таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №10.08.2023-010000817 від 10.08.2023 про споживчий кредит укладеного між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 , де зазначено: реальна річна процентна ставка за кредитом становить 102013,08%, загальна вартість кредиту для споживача 9410 грн, загальні витрати за споживчим кредитом 4410 грн.

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором №10.08.2023-010000817 від 10.08.2023 своєчасно не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на день подання позову становить 9410,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 4410,00 грн - заборгованість по відсоткам (а.с.21).

Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданим до суду розрахунком.

У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» суму заборгованості в загальному розмірі 9410,00 грн.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та з врахуванням ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 259, 263-265, 268, 280,352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: вулиця Саксаганського, буд.133-А, місто Київ, 01032) заборгованості за кредитним договором, станом на день подання позову в розмірі 9410,00 грн (дев`ять тисяч чотириста десять гривень 00 копійки), з яких: 5000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 4410,00 грн - заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 2125,66 грн.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити позивачу, що має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги впродовж тридцяти днів з дня проголошення рішення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Оксенюк