Ухвала суду № 135399911, 02.04.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №644/10063/21

Провадження № 2-во/552/32/26

У Х В А Л А

02.04.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення та помилки у виконавчому листі, що виданий на підставі даного рішення.. У рішенні та виконавчому листі, який виданий 26.02.2026року відповідно до рішення суду, не вірно зазначено сума заборгованості за послуги, а саме «22 330 грн. 76 коп.» замість вірного «20 060 грн. 76 коп.».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги, що судом допущена описка у рішенні суду та у зв`язку з цим помилка у виконавчому листі, не вірно вказана сума заборгованості за послуги, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 , 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Полтава від 22.12.2025 року за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, вказавши вірно суму заборгованості за послуги, а саме «20 060 грн. 76 коп.» замість не вірного «22 330 грн. 76 коп.».

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий 26.02.2026 року відповідно до рішення Київського районного суду від 22.12.2025 року за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, вказавши вірно суму заборгованості за послуги, а саме «20 060 грн. 76 коп.» замість не вірного «22 330 грн. 76 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна