Ухвала суду № 135399895, 31.03.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 554/342/26

Провадження №2/552/2106/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

про розірвання шлюбу та визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

В позовній заяві просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.11.2021 року у Шевченківському відділі ДРАЦС у місті Полтава (актовий запис № 1622).

Також просив визначити порядок його участі у вихованні сина, ОСОБА_3 , надавши мені можливість виховувати дитину та проводити з нею час за місцем його постійного проживання (м. Гадяч) без обов`язкового нагляду та присутності матері, ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Полтави від 14 січня 2026 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява, подана ОСОБА_1 , не відповідає вказаним вимогам.

Так, заява фактично не містить викладу обставин щодо позовної вимоги про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Позивач лише обмежився вказівкою про те, що відповідач чинить йому перешкоди у вихованні сина, здійснює постійний тотальний нагляд та контроль під час його зустрічей з дитиною, що негативно впливає на його психологічний стан та розвиток сина, а також, що методи виховання, які застосовує ОСОБА_2 , не відповідають інтересам дитини.

Які саме перешкоди чинить йому відповідач, в чому вони полягають, в чому полягає тотальний контроль та нагляд, тощо, позивач в його позовній заяві не вказав.

Позовна заява не містить посилання на докази, якими підтверджуються такі обставини.

Крім того, позивачем неточно викладено позовних вимог, зокрема не вказано який саме порядок участі у вихованні сина (способи участі батька у вихованні дитини) він просить суд встановити, що має на увазі, заявляючи вимогу «надавши мені можливість виховувати дитину та проводити з нею час за місцем його постійного проживання (м. Гадяч) без обов`язкового нагляду та присутності матері, ОСОБА_2 », який графік, періодичність, тривалість зустрічей він просить встановити, тощо.

Крім того, позивачем не підтверджено, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачем також не в повному обсязі сплачено судовий збір.

В даній позовній заяві позивачем фактично заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: 1 розірвати шлюб, 2 визначити способи участі у вихованні дитини.

У 2026 році судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру для фізичних осіб становить 1331,20 грн, а з врахуванням понижуючого коефіцієнту при поданні позову через Електронний суд 1064,96 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому судовий збір у даній справі становить за дві позовні вимоги немайнового характеру - 1064,96 грн х 2 = 2129,92 грн.

Позивачем сплачено 1331,20 грн.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 798,72 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача - UA778999980313151206000016720

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: «101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення способу участі батька у вихованні дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова