Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/910/26
провадження № 2/527/870/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого
суду за підсудністю
02 квітня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», який поданий представником позивача Бітнер Наталією Степанівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2026 року представник позивача звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, сформованим засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2550507 від 02.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації: 05.08.2009.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю належить до Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Отже, за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи до уваги те, що до відкриття провадження у справі встановлено, що місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Великобагачанського районного суду Полтавської області, суд дійшов висновку, що дана цивільна справа непідсудна Глобинському районному суду Полтавської області, у зв`язку із чим її необхідно передати на розгляд Великобагачанському районному суду Полтавської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», який поданий представником позивача Бітнер Наталією Степанівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередати на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області (38300, Полтавська обл., Миргородський р-н, с-ще Велика Багачка, вул. Шевченка, буд.69).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. О. Олефір
Судове рішення № 135399744, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/910/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: