Ухвала суду № 135399201, 01.04.2026, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/87/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 квітня 2026 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України Міністерства оборони України, про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває справа за за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кагарлицький відділ ДРАЦС в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України Міністерства оборони України, про оголошення особи померлою.

Заява містить клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов висновку щодо його задоволення, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 11 год 00 хв. 22 квітня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" за участю представника заявника ОСОБА_1 (телефон для зв`язку НОМЕР_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.8 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко