Ухвала суду № 135399082, 31.03.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/882/26

Провадження 2-1237/26

ухвала

Іменем України

31 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Таценка М.Д.,

представника позивача Ковалевської Д.С.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_2 , про стягнення регламентної плати, пені, три відсотка річних, інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв`язку з складністю справи, складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, які оголосити.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Гусєва Павла Володимировича про призначення експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 30.04.2025 року?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 372/882/26 (провадження № 2-1237/26).

Витрати з проведення експертизи покласти на відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у даній цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.Г. Сташків