Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 295/10948/25
Провадження №1-кп/369/1418/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N12023060000000519 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2 КК України,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, у зв`язку з відсутністю коштів для самостійного залучення захисника.
Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 49 КПК України - Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з частиною третьою статті 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 права на захист, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому статті 49 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 314-316,318, КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , захисника для здійснення його захисту в порядку, передбаченому статті 49 КПК України, у кримінальному провадженні за N12023060000000519 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 135398898, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10948/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: