Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1612/26
Провадження № 2/362/3384/26
У Х В А Л А
01.04.2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України,позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Згідно Відповіді з реєстру територіальної громади про місце проживання особи відповідач в період з 07.04.2021 по 04.09.2024 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Станом на час надходження позовної заяви до суду, місце реєстрації відповідача невідоме.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже вказаною нормою встановлено порядок за яким визначено послідовність критеріїв визначення підсудності справи за позовом до відповідача місце проживання якого невідоме. Спочатку в якості критерію виступає місцезнаходження майна відповідача, а якщо вказаний критерій не дає результату - останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2549707, відповідач є власником нерухомого майна квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Оскільки Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано докази, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання в межах територіальної підсудності цього суду, то вказана позовна заява не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Враховуючи, що місцезнаходженням майна відповідача є АДРЕСА_2 , то відповідно до приписів ч. 9 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Вараському міському суду Рівненської області (34403, Рівненська область, м.Вараш, мкрн Будівельників, буд. 3).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу слід передати за підсудністю Вараському міському суду Рівненської області (34403, Рівненська область, м.Вараш, мкрн Будівельників, буд.№3), за місцезнаходженням майна відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Цивільну справу №362/1612/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу про стягнення боргу передати за підсудністю Вараському міському суду Рівненської області (34403, Рівненська область, м.Вараш, мкрн Будівельників, буд.№3).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Медведєв К.В.
Судове рішення № 135398599, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1612/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: