Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/177/26
Справа № 361/12858/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2026 р. Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Капшученко І. О.
за участю секретаря Мелещенко В. В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області заяву представника позивача Бистрякової А. С. про відмову від позову та повернення судового збору в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.
06.03.2026 від представника позивача Бистрякової А. С. до суду надійшла заява про відмову від позову, обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача, у зв`язку з чим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, на підставі ст.ст. 49, 206, п.4 ч.1ст.255 ЦПК України просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову (а.с.100).
Окрім того, 06.03.2026 представник позивача Бистрякова А. С. подала до суду заяву про повернення судового збору, в якій вказувала, що 31.10.2025 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. на реквізити Броварського міськрайонного суду Київської області: НОМЕР_1 , що підтверджується платіжною інструкцією № 28405 від 31.10.2025. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2025 позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Березанського міського суду Київської області. За таких обставин, посилаючись на положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, просить суд повернути ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 50% сплаченого судового збору у справі № 361/12858/25, а також сформувати подання в електронній формі та подати його до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області щодо повернення 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн (а.с.102).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, при зверненні до суду в позові просив розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника (а.с.7).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.87-88,90,107-108).
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних учасників на підставі ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши подані заяви, проаналізувавши матеріали справи, прийшов жо наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 206 ЦПК України).
Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує прав інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд прийшов до наступних висновків.
За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказаному кореспондують положення ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 28405 від 31.10.2025 (а.с.60,76,104).
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За таких обставин, оскільки позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 % сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяви представника позивача Бистрякової А. С. про відмову від позову та повернення судового збору задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (код ЄРДПОУ 35234236), місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № 28405 від 31.10.2025, на рахунок: отримувач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28); ЄДРПОУ: 35234236; IBAN: НОМЕР_2 , АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.
Ухвала суду в частині щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В решті ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Капшученко
Судове рішення № 135398082, Березанський міський суд Київської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/12858/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: