Рішення № 135397988, 01.04.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.04.2026
Номер справи
291/119/26
Номер документу
135397988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 291/119/26

Провадження №2-о/291/9/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Федорчук І.В.,

присяжних: Федун М.В., Колеснік А.В.,

за участю:

секретаря Герасимчук Н.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтерсованої особи - Органу опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області - Редюк Ю.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області про усиновлення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області з заявою про усиновлення. Заява мотивована тим, що він та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Відомості про батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в актових записах про їх народження внесенні відповідно до положень ст. 135 СК України за вказівкою матері дітей. Між ним та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 склалися дружні, гармонійні взаємовідносини, оскільки вже понад п`ять років вони проживають разом. Заявник має намір усиновити дітей, в зв`язку з чим звернувся з даною заявою до суду.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 09.02.2026 у справі відкрито провадження. В судовому засіданні судом на підставі ч. 3 ст. 313 ЦПК України ухвалено проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області в судовому засіданні висновок про доцільність усиновлення підтримала, не заперечила щодо задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Неповнолітня ОСОБА_4 допитана судом в якості свідка у судовому засіданні повідомила, що вона і сестра називають заявника - татом, у них чудові відносини, просила заяву задовольнити. З самого початку вони проживають разом, а менша сестра вважає, що це її рідний тато. ОСОБА_4 вважає його своїм справжнім батьком та згодна на усиновлення.

Як установлено судом з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 40) ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьки: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьки: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (а.с. 26).

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , батьки: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (а.с.34).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 17) підтверджено, що 27.12.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка- ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_8 .

Із заяви ОСОБА_2 , яка нотаріально завірена приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Ходаківською Л.М. зареєстрована в реєстрі за № 4, вбачається, що вона дає згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 24).

Письмовою заявою ОСОБА_1 зазначив, що бажає усиновити дітей своєї дружини, а саме: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Із заяви наданої ОСОБА_4 начальнику служби у справах дітей Ружинської селлищної ради (копія на а.с. 33) вбачається, що остання надала згоду на її усиновлення ОСОБА_1 ..

Згідно висновку органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 та його відповідність інтересам дитини від 26.01.2026 (а.с. 43-44) усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с.12) відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості та про розшук відсутні.

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 16.01.2026, ОСОБА_1 за період з червня по листопад 2025 року наявне отримання останнім доходу.

Згідно висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд ( копія на а.с. 13).

Згідно акта обстеження умов проживання проведеного на підставі заяви ОСОБА_1 для виховання, розвитку та проживання дітей створено умови. Стосунки в сім`ї добрі (копія на а.с. 23).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток від 15.01.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, соматично здорова (а.с.31).

Згідно характеристики наданої директором та класним керівником Ягнятинського ліцею від 23.01.2026 ОСОБА_4 навчається у вказаному ліцею з 2022 року. За час навчання виявила достатній та високий рівень знань, має доручення старости класу, бере активну участь у житті класу та ліцею. Дівчинку виховують мама та вітчим, які створюють всі умови для навчання та розвитку дитини (а.с.32).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток від 16.01.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, здорова (а.с. 39).

Згідно характеристики наданої директором та вихователем ЗДО «Сонечко» від 23.01.2026 ОСОБА_5 відвідує Ягнятинський ЗДО. Дитина поводиться в колективі адекватно, вихована, ввічлива. Проявляє пізнавальний інтерес до навколишнього світу, має сформовані уявлення про доброту, чесність, справедливість. Батьки беруть активну участь у виховному і навчальному процесі (а.с.38).

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 СК України встановлено, що усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодше двадцяти одного року.

Частиною 1 ст. 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згідно із ч. 1 ст. 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України встановлено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини.

Згідно із ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що матеріальні та житлові умови, стан здоров`я заявника дозволяють забезпечити дитині належні умови для її фізичного та духовного розвитку, зважаючи на те, що усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 230, 231 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 312-314 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України - усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 1121, від 23.06.2011 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, а саме:

- у графі "батько" змінити з « ОСОБА_6 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , громадянин України».

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України - усиновлювачем малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 44, від 08.01.2020 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вчинений Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), а саме:

- у графі "батько" змінити з « ОСОБА_6 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , громадянин України»;

- у графі "прізвище дитини" змінити з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_7 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, адреса місцезнаходження : 13601, Житомирська область, Бердичівський район, сел.Ружин, вул.Незалежності, буд.2, ЄРДПОУ: 04344707.

Повне рішення суду складено 02.04.2026.

Суддя І.В. Федорчук

Присяжні Колеснік А.В.

Федун М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135397988 ?

Документ № 135397988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135397988 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135397988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135397988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135397988, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 135397988, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135397988 відноситься до справи № 291/119/26

Це рішення відноситься до справи № 291/119/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135397987
Наступний документ : 135418228