Ухвала суду № 135397801, 31.03.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/589/26

провадження № 2/0285/1074/26

У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (надалі ТОВ «ФК «Ейс»), представники позивача Поляков О.В., Соломко О.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив:

30.01.2026 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (надалі - ТОВ ФКЕЙС) заборгованість за Кредитним договором № 370525431 від 12.07.2019 у розмірі 29 121,02 грн, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

Одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування в банка - емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" доказів, інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки (маска карти) № НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 , інформації щодо належності відповідачу інших платіжних карток, інформації про зарахування коштів на дану картку у вигляді банківських виписок/платіжних інструкцій/доручення, інформації про фінансовий номер відповідача та наявності інших телефонних номерів в анкетних даних особи, інформації про повний номер платіжної картки відповідача, у разі непідтвердження належності карткового рахунку відповідачеві, надати інформацію про дійсного власника.

Ухвалою суду від 10.02.2026 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені поштою. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що представник позивача не взмозі самостійно надати докази, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково та витребувати в АТ КБ"ПРИВАТБАНК" запитувану інформацію щодо банківської картки (маска картки) № НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_1 , що вказана в кредитному договорі. В решті вимог клопотання щодо інших банківських платіжних картках, виданих на відповідача, щодо наявності в анкетних даних інших номерів телефонів, суд відмовляє, оскільки такий факт не стосується предмету позову, а тому немає доказового значення у справі.

Керуючись ст.ст. 76 84, 100, 258 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ( код ЄДРПОУ 14360570) надати суду до 14.04.2026:

- інформацію чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка (маска картки) № НОМЕР_1 ;

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок ( маска карти ) № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 12.07.2019 по 27.07.2019 включно (банківські виписки, платіжні документи);

- інформацію щодо фінансового номеру телефону за картковим рахунком ( маска карти ) № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про повний номер рахунку (маска картки)№ НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ).

В решті клопотання - відмовити.

Судове рішення є обов`язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відкласти розгляд справи на 14.04.2026 о 13 год 30 хв.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" ЕЙС" ( код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження - вул. Юрія Поправки, 6, кабінет 13, м. Київ );

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) .

Дата підписання та складення повної ухвали 31.03.2026.

Суддя А.В.Михайловська