Рішення № 135397112, 01.04.2026, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/211/26

Провадження № 2/169/417/26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

02 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай), у землі Колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова, розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевосці), що знаходиться на території Боблівської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області. За життя ОСОБА_2 заповітів не складала. Вказуючи, що вона належить до спадкоємців п`ятої черги за законом після смерті останньої, яка звернулася у встановленому законом порядку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі Колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова на території Боблівської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області на підставі сертифікату серії ВЛ № 0104479 від 11 лютого 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 .

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена (а. с. 37), 10 березня 2026 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без її участі (а. с. 33).

Представник відповідача Турійської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, 11 березня 2026 року подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за його відсутності (а. с. 36).

Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною третьою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною першою статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшло право на земельну частку (пай) у землі Колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова, розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Боблівської сільської ради Ковельського (колишнього - Турійського) району Волинської області.

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 29 грудня 2025 року ОСОБА_2 є власником сертифікату на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП ім. Кірова, серії ВЛ № 0104479 від 11 лютого 1997 року, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 497 (а. с. 10).

Належність вищевказаного права на земельну частку (пай) спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а. с. 11).

Вищевказаний сертифікат був втрачений, про що в газеті «Народне слово» опубліковане відповідне оголошення (а. с. 12).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною першою статті 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України).

Частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що за життя ОСОБА_2 заповіту не складала, свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну частку (пай) після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 24).

Відповідно до довідки Луківської селищної ради № 160 від 08 лютого 2023 року, виданої на підставі записів у погосподарській книзі № 4 за 2006-2010 роки, ОСОБА_2 проживала одна (а. с. 29 на звороті).

Дочка спадкодавця ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 26 на звороті).

Син спадкодавця ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 28 на звороті).

Позивачка у справі є внучкою спадкодавця, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб (а. с. 26, 27), і в контексті положень статті 1265 Цивільного кодексу України належить до спадкоємців за законом п`ятої черги.

Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 09 жовтня 2025 року, яке набрало законної сили, позивачці ОСОБА_1 визначений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 тривалістю три місці з дня набрання цим рішенням законної сили (а. с. 22 - 23).

У межах визначеного судом додаткового строку 12 грудня 2025 року позивачка ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а. с. 20 на звороті - 21).

Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.

З огляду на вказане, позивачка ОСОБА_1 , як внучка спадкодавця, є єдиною спадкоємицею п`ятої черги за законом, яка в контексті положень статей 1269, 1270 Цивільного кодексу України у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус постановою від 29 січня 2026 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, що підтверджує право на земельну частку (пай) та її належність спадкодавцю ОСОБА_2 .

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 107/2025 до майна померлої ОСОБА_2 (а. с. 20-32), з яких також видно, що ніхто, окрім позивачки, із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої до нотаріуса не звертався.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивачки ОСОБА_1 права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно.

Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини першої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 665,6 гривень; стягнути з відповідача на користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 665,60 гривень.

На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 141, 142, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі Колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова, розміром 2,81 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Боблівської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0104479, виданого 11 лютого 1997 року Турійською районною державною адміністрацією, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, сплачений відповідно до квитанції ТОВ «НоваПей» № 4202253818 від 02 березня 2026 року на рахунок №UA118999980313191206000003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській обл/смт Турійськ /22030101.

Стягнути з Турійської селищної ради в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Турійська селищна рада, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04333052.

Представник відповідача: Безсмертний Олексій Миколайович, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Повне рішення складене 01 квітня 2026 року.

Головуючий