Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/618/26
Провадження №2/157/516/26
УХВАЛА
іменем України
01 квітня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі - ТОВ «ФК «ПОЗИКА»), місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари, Київська область, звернулося через систему «Електронний суд» у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 43 373 гривні 96 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 гривень.
Подану ТОВ «ФК «ПОЗИКА» позовну заяву належить залишити без руху, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, у позовній заяві позивач не зазначає за яким саме кредитним договором він просить стягнути заборгованість із відповідача ОСОБА_1 . У позовній заяві відсутні відомості про номер та дату кредитного договору, заборгованість за яким позивач просить стягнути. У тексті позовної заяви після слів «за кредитним договором» у всіх випадках замість номера та дати кредитного договору зазначається: «Камінь-Каширський районний суд від Камінь-Каширський районний суд».
З врахуванням вищезазначеного, позивачу належить подати до суду належним чином оформлену позовну заяву із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та посиланням на докази, які підтверджують такі обставини, а також надати суду доказ надсилання належним чином оформленої позовної заяви відповідачу на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, позивачу належить подати до суду належним чином оформлену позовну заяву із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначенням доказів, які підтверджують такі обставини, а також надати суду доказ надсилання належним чином оформленої позовної заяви відповідачу на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 27, 175, 185, 352, -
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» надати строк п`ять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» та його представнику Міньковській Анастасії Володимирівні.
У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Суддя: О.В. Антонюк
Судове рішення № 135396567, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/618/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: