Постанова № 135395478, 02.04.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/849/26 Провадження № 3/724/405/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2026 року о 22:50 год. в с. Ширівці на перехресті вулиці Головної та Новоселицької, керуючи транспортним засобом ВАЗ 210934 д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Новоселицька не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ2109 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Своїми діями порушено вимоги п. 16.11 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, пояснив, що не побачив водія автомобіля ВАЗ2109 д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки була пізня пора доби і він рухався без увімкненого світла.

Захисник Александров О.П. в судовому засіданні просив суд призначити покарання у виді штрафу.

На підставі зібраних у справі доказів суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №314082 від 07.03.2026 року;

- рапортом старшого помічника чергового ВП №2 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Галіщука І.П. від 07.03.2026 року;

- схемою до протоколу огляду місця події від 06.03.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2026 року, де він повідомляє, що дійсно 06.03.2026 року біля 22:50 год. рухався на своєму автомобілі ВАЗ 210934 Д.Н.З. НОМЕР_1 в селі Шилівці по вул. Новоселицька в напрямку вулиці Головна та виїжджаючи на вул.. Головна не зупинився, а хотів перетнути її, коли в цей час сталося зіткнення його автомобіля з автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Головній в напрямку села Недобоївці. Внаслідок даного зіткнення двох пасажирів, які перебували в його автомобілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було госпіталізовано до Хотинської БЛ. Окрім того, повідомляє, що з автомобіля, з яким відбулося зіткнення, вийшов невідомий йому чоловік та пішов у невідомому напрямку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.03. 2026 року, де він повідомляє, що 06.03.2026 року біля 22:50 год. рухався на своєму автомобілі в селі Ширівці по вул.. Головній в напрямку села Недобоївці та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ210934 д.н.з. НОМЕР_1 , який виїхав з другорядної дороги, а саме з вулиці Новоселицька. Вказує, що загальмувати не встиг, оскільки визнає що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння;

- роздруківкою з приладу Драгер з результатом 0,00% проміле ОСОБА_1 ;

- копією роздруківки з приладу Драгер з результатом 0,79% проміле ОСОБА_4 ;

- фотознімками з місцязіткнення;

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУДКСУ у Чернівецькій області р/р (IBAN): UA118999980313000149000024001; ЄДРПОУ отримувача: 37836095.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Хотинська ТГ / 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача (номер рахунку IВAN): UA448999980313171206000024365; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Лілія ГУРАЛЬ