Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 722/162/26
Номер провадження 2/722/408/26
УХВАЛА
01 квітня 2026 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Валігури Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 722/162/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 13.03.2026 року.
16.03.2026 року на адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання представника відповідача адвоката Валігури Олександра Олександровича про проведення судового засідання 01.04.2026 року та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по вищевказаній справі за його участю.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою ст.212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин, та враховуючи наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, суд приходить до висновку, що відповідно до вищезазначених положень ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Валігури Олександра Олександровича задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Валігури Олександра Олександровича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти в систему EasyCon. за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи EasyCon;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І. Припхан
Судове рішення № 135395359, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 722/162/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: