Єдиний державний реєстр судових рішень
01.04.2026
Справа № 721/909/25
Провадження 2-о/721/5/2026
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
присяжних: Пуршеги М.М.
Кіцула Є.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
В судове засідання заявниця не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила суд залучити в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 .
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Путильської селищної ради в судове засідання не з`явився, хоча судом повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Крім цього, відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 являється військовослужбовцем і рішення в даній справі може вплинути на подальше проходження військової служби, а тому суд вважає, що необхідно залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб: Військову частину НОМЕР_1 та Міністерство оборони України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,260,294,354,355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи: Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та Міністерство оборони України (ЄДРПОУ:00034022, 03168, Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6).
Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити залученим заінтересованим особам.
Роз`яснити представникам залучених заінтересованих осіб їхнє право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С.П. Проскурняк
Присяжні: М.М. Пуршега
Є.Р. Кіцул
Судове рішення № 135395280, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/909/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: