Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 718/761/26
Провадження 2-о/718/57/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Кіцманська міська рада (м.Кіцмань вул..Незалежності, 83, Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в порядку окремого провадження.
Зазначає, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в шлюбі з ОСОБА_4 , про що 28.07.1984 року зроблено актовий запис про народження №42 .
Вказує, що після смерті ОСОБА_4 16.09.2001 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до сповіщення №132 від 07.08.2024 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок штурмових дій противника в районі н.п. Нововодяне Сватівського району Луганської області.
12.08.2024 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 12.08.2024р.
Посилається на те, що надалі з`ясувалося, що в свідоцтві про народження сина вона значиться як ОСОБА_7 , в паспорті громадянина України вона значиться як ОСОБА_1 , а в свідоцтві про її народження як ОСОБА_8 (« ОСОБА_9 » - російською мовою).
Також вказує на те, що факт неспівпадіння написання імені заявниці у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 може негативно відобразиться на її правах, передбачених чинним законодавством, в тому числі і майнового характеру, зокрема при призначенні пенсії (допомоги) чи інших виплат, або ж у наданні інших соціальних пільг.
Вважає, що розбіжності виникли в результаті помилки яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, так як ім`я « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 » є тотожними та співзвучними, а актовий запис про її народження та свідоцтво про народження записувались російською мовою у після воєнний час (1953р).
Враховуючи викладене, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок штурмових дій противника в районі н.п. Нововодяне Сватівського району Луганської області.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Кіцманської міської ради у судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу розглянути за відсутності представника міської ради.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, НОМЕР_2 , картки платника податків та витягу з реєстру територіальної громади заявниця значиться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.4-6).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 заявниця значиться як « ОСОБА_9 » (російською мовою) (а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження сина заявниці серія НОМЕР_4 від 28.07.1984 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 17.09.2001 року (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 від 06.02.2002 року вбачається, що 06.02.2002 року зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_6 " (а.с.9).
Відповідно до сповіщення №132 від 07.08.2024 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , старший солдат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок штурмових дій противника в районі населено пункту. Нововодяне Сватівського району Луганської області (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 12.08.2024 року (а.с.10).
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин як матері та сина, заявниці ОСОБА_1 необхідно для оформлення права на виплати та пільги.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою отримання відповідних виплат та пільг, як матері загиблого сина, в іншому порядку встановити факт родинних відносин остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , як матірю та сином.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Кіцманського
районного суду: Л.О.Масюк
Судове рішення № 135395133, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/761/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: