Ухвала суду № 135395050, 02.04.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/680/26

Номер провадження 1-кп/717/91/26

УХВАЛА

02 квітня 2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України -

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник неповнолітнього ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 подали до суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2-6 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

За таких обставин, судове засідання по розгляду кримінального провадження про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України слід провести з участю захисника та представника потерпілого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в кримінальному провадженні про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України в режимі відеоконференції о 13 годині 45 хв 16.04.2026 року та в наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя