Ухвала суду № 135395033, 02.04.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/638/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 квітня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») Синяк І. О. подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором № 1330-8078 від 25 грудня 2022 року в розмірі 30 000,00 грн та понесені судові витрати.

Підстави позову: позов заявлений на підставі невиконання відповідачкою умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкрити провадження у цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою представниця ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» подала до суду клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570), а саме:

-підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий 7317, 02.01.2020 р.), на яку 25.12.2022 р. було перераховано кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн (ID транзакції: 2172354791);

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий 7317, 02.01.2020 р.), щодо надходження коштів від 25.12.2022 р. у сумі 6 000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_2 .

Подане клопотання про витребування доказів мотивоване тим, що надання цих доказів могло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачці грошових коштів за реквізитами, наданими нею. Позивач не зміг самостійно отримати зазначену інформацію, оскільки вона становить банківську таємницю.

Відтак вважаю, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі № 717/638/26.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити і провести судове засідання по цивільній справі о 14 годині 30 хвилин 28 квітня 2026 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39-А.

4. Запропонувати відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з поданням (наданням) відзиву до суду відповідачка зобов`язана надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену статтею 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачці строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням (наданням) заперечень до суду відповідачка зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до них документів.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

8. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) та зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) надати у десятиденний термін з дати отримання ухвали інформацію про наступне:

-підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий 7317, 02.01.2020 р.), на яку 25.12.2022 р. було перераховано кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 );

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , виданий 7317, 02.01.2020 р.), щодо надходження коштів від 25.12.2022 р. у сумі 6 000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_2 .

9. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

10. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.