Рішення № 135394973, 03.04.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
03.04.2026
Номер справи
715/576/26
Номер документу
135394973
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 715/576/26

Провадження № 2/715/373/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого батько на випадок своєї смерті все своє заповів йому позивачу по справі. До складу спадщини після смерті батька входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, після смерті батька, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 128,5 кв.м., в тому числі житловою площею 63,3 кв.м., підвал літ. «АПд», мансарда літ. «АМс», вхід у підвал літ. «АВхПд», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», тераса літ. «Б1», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, хвіртка № 7, вигрібна яма №8, вигрібна яма № 9, вимощення №І.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Волоківська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 на підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає на спадкове майно не претендує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту складеного 16.10.2023 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за №63, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області.

Як вбачається з довідки №68 від 10.02.2026 року, виданої Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями спорудами і який належав померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно погосподарської книги №8 особовий рахунок НОМЕР_3 сторінка 7 за 2021-2025 роки розташований по АДРЕСА_1 та був побудований в 1986 році.

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_4 за 1991-1995 роки у спадковому житловому будинку були зареєстровані : ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 128,5 кв.м., в тому числі житловою площею 63,3 кв.м., підвал літ. «АПд», мансарда літ. «АМс», вхід у підвал літ. «АВхПд», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», тераса літ. «Б1», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, хвіртка № 7, вигрібна яма №8, вигрібна яма № 9, вимощення №І.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 106/06.04 від 26.02.2026 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач має законні права на спадкове майно після смерті батька, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 128,5 кв.м., в тому числі житловою площею 63,3 кв.м., підвал літ. «АПд», мансарда літ. «АМс», вхід у підвал літ. «АВхПд», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», тераса літ. «Б1», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, хвіртка № 7, вигрібна яма №8, вигрібна яма № 9, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135394973 ?

Документ № 135394973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135394973 ?

Дата ухвалення - 03.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135394973 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135394973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135394973, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 135394973, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135394973 відноситься до справи № 715/576/26

Це рішення відноситься до справи № 715/576/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135394969
Наступний документ : 135394974