Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/859/26
Провадження №2/713/610/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.04.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» Гурський Герман Юрійович, юридична адреса: вул. Антонова, 8А, с. Чайки, Бучанський район, Київська область, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18514,60 гривень.
Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ сформований в системі «Електронний суд» 28.03.2026.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Водночас позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено законом.
У п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який згідно ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» становить 3328,00 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, позивачем юридичною особою заявлено позовну вимогу майнового характеру з ціною позову 18514,60 грн, тому позивач повинен надати платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 2622,40 гривень.
Представником позивача додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №4206 від 16.10.2025 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Отже необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 200,00 грн за реквізитами: отримувач коштів: Чернів. ГУК/Вижницька ТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA528999980313161206000024333; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання документів, передбачених ч.4 ст.177 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Судове рішення № 135394869, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/859/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: