Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/85/26
Провадження №2/713/266/26
РІШЕННЯ
іменем України
01.04.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
У позові вказувала, що в період з січня 2020 до березня 2021 перебувала у близьких та інтимних стосунках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина, ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження сина з її слів його батьком зазначений « ОСОБА_4 », оскільки напередодні пологів вони з відповідачем посварилися і розійшлися.
ОСОБА_2 не заперечував свого батьківства та проявив бажання брати участь у спілкуванні та вихованні сина. Проте до теперішнього часу не вчиняв жодних активних дій, щодо встановлення батьківства та подачі спільної заяви до органів реєстрації актів цивільного стану.
Зазначала, що на момент народження дитини у шлюбі не перебувала.
Просила:
визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
внести зміни до актового запису №34, складеного 15.04.2021 виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в графі «батько» замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_2 »; в графі «прізвище, власне ім`я, по батькові» замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_5 ».
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслав на поштову адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.
У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти позову не заперечують. При винесенні рішення просять у резолютивній частині вказати, в які графи актового запису необхідно внести зміни.
Ухвалою суду від 19.01.2026 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 11.02.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 09.03.2026 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та залишено без розгляду клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, враховуючи визнання позову відповідачем, дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.
На підтвердження позовних вимог позивачкою надано такі докази:
копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 23.03.2015, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
копію витягу з реєстру Берегометської територіальної громади №2026/000349087 від 08.01.2026, згідно якого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.04.2021 виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого 15.04.2021 складено актовий запис №34 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;
копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00055603755 від 27.12.2025, згідно якого 15.04.2021 виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області складено актовий запис №34 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України;
копію довідки №04 від 15.04.2021, згідно якої у книзі реєстрації актів про народження Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області 15.04.2021 зроблено запис №34 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України;
копію витягу з реєстру Берегометської територіальної громади №2025/014601281 від 06.10.2025, згідно якого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
копію рішення Вижницького районного суду від 29.12.2014 по цивільній справі №713/2393/14-ц, яким задоволено позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , про розірвання шлюбу та розірвано шлюб між ними, який був зареєстрований 04.03.2013 виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №06;
копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 02.08.2010, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
копію витягу з реєстру Берегометської територіальної громади №2025/013625694 від 17.09.2025, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи позовні вимоги суд враховує визнання позову відповідачем ОСОБА_2 та застосовує такі норми права.
Відповідно до ст.7 СК України, суд при розгляді справ про регулювання сімейних відносин повинен забезпечити можливість здійснення прав дитини, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в Україні та максимально можливо враховувати інтереси дитини.
Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Україною 27.02.1991 року (далі - Конвенція), визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, а також встановлено, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
У статті 7 Конвенції передбачено, що кожна дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Умовами повноцінного виховання дитини є постійний контакт з батьками та контакт з іншими родичами. Вказана стаття закріплює право на спілкування в широкому розумінні, яке включає в себе не тільки особисті зустрічі, але й спілкування по телефону, поштою, електронною поштою та іншими засобами зв`язку.
Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.
Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:
1) за заявою матері та батька дитини;
3) за рішенням суду.
Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
У п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).
Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Пленум Верховного Суду України в п.9 постанови №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст.ст.213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
А згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
З наданих позивачкою належних, достатніх та допустимих доказів судом з достовірністю установлено, що:
- сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, але у період з січня 2020 до березня 2021 проживали у фактичних шлюбних відносинах;
- після припинення стосунків з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 ;
- запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень 15.04.2021 був вчинений відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Також суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 позов визнав, а отже визнає своє батьківство стосовно дитини ОСОБА_3 .
Тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі.
На підставі наведеного, Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Україною 27.02.1991, ст.ст.7, 121, 122, 125, 134, 141 СК України, ст.15 ЗУ «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вижницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- внести зміни до актового запису №34 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 15.04.2021 виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, а саме:
в графі «відомості про батька» - замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України»;
в графі «відомості про дитину» - замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_5 »;
інші відомості в актовому записі залишити без змін і видати нове свідоцтво про народження.
Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати у Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 4-В, м. Вижниця, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 26593167.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Судове рішення № 135394820, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/85/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: