Ухвала суду № 135394649, 03.04.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9308/25

№ провадження 2-во/646/58/26

УХВАЛА

про виправлення описки

03 квітня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В. розглянувши заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі № 646/9308/25 від 18.09.2025 року за заявою Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

18 вересня 2025 року суддею Основ`яського районного суду міста Харкова видано судовий наказ, яким задоволено вимоги КП « Харківські теплові мережі».

02.04.2026 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, оскільки невірно вказано прізвище боржника, а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Перевіривши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені описки носять технічний характер, у зв`язку з чим допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353- 356, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в судовому наказі Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.09.2025 року.

Вважати вірним прізвищем боржника « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Клімова